| 问题 | 亲兄妹借款未打欠条 姑父作证获法院支持 |
| 释义 | 俗话说：“亲兄弟明算账”，这话不假，即使是亲如手足的兄弟姐妹在涉及经济往来时，也一定不能碍于情面，忽略了借款凭据，时日长久，极易使人产生赖账心理。近日，江西省星子县人民法院民二庭审理了一件亲兄妹借款纠纷案。 原告李甲与被告李乙系亲兄妹。2004年至2005年，被告李乙共计向原告借款8万余元，其中一笔4万元的借款出具了借条，剩余借款均未出具借条。近年，原告李甲家道中落，经济方面大不如前，而被告李乙则因拆迁补偿经济宽裕，原告李甲遂要求被告李乙归还借款8万余元。被告李乙仅认可已出具借条的4万元借款，其余借款不认可，兄妹二人为此反目成仇。多位亲属协调不成，原告遂诉至法院，要求被告归还借款82000元。庭审中，原告李甲提交了一份4万元的借条，并申请证人刘某出庭作证。证人刘某系原、被告姑父，且为被告李乙建房借款时的泥工，对被告李乙建房时向原告李甲借款的经过一清二楚。证人刘某证实除4万元借款有借条外，另有38000元借款未出具借条。 法院认为，原、被告系亲兄妹关系，在借款时未要求对方出具借条，合乎中国人的情理，且有亲历建房借款的证人刘某清晰陈述了借款金额、时间、地点，证人证言的证明效力较高，对证人证言予以采信。原、被告之间的借款合同自原告提供借款时成立，被告应予以返还。最终法院判决，被告李乙归还原告借款78000元。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。