| 问题 | 《印象中国：张艺谋传》侵权案开庭 |
| 释义 | 21日，三湘都市报独家报道了张艺谋首次打官司、状告《印象中国：张艺谋传》作者黄晓阳及出版社一事。此案当日上午在北京市第一中级人民法院开庭审理，张艺谋和黄晓阳都没到场，而具体审判结果将在一个月以后公布。经过努力，此前一直保持低调的作者黄晓阳在长沙接受了记者的独家专访，详解成为张艺谋被告之后的故事。 9处细节都有出处 伪造签名和我无关 以对簿公堂的方式和偶像张艺谋联系在一起，黄晓阳显得很无奈，“我一直很喜欢张艺谋，对他的资料整理已有很多年。这本书中几乎全是我的对他的褒扬，我没用一个损害张艺谋名誉的词。”中午，庭审结束。黄晓阳代理律师打来电话，称张艺谋方面主要抓三点：第一点，是张艺谋授权问题。第二点，封面签名和图片版权问题。第三点，肖华(张艺谋前妻)的著述不代表张艺谋。 黄晓阳听罢哑言失笑，他告诉记者，我国法律中没有规定写传记需得到传主授权，张艺谋方面提出文中9处细节是道听途说，黄晓阳向记者出示了详细出处，“正因为有出处，他们才会说：肖华的说法，不代表张艺谋。就他们的立场看，或者从逻辑上评价这句话。肖华确实只代表肖华本人，不代表张艺谋。” 至于封面签名和图片版权，黄晓阳称这归出版社负责，“合同中明确我只对文字负责，不负责照片。” 被告方求和解 捐建方案却被否决 在张艺谋向法院提出诉讼后，华夏出版社很快将《印象中国：张艺谋传》一书下架，图书的销售业绩不尽理想。此后，被告方也提出了和解方案，包括以张艺谋的名义在汶川建图书馆，但这些方案都遭到张艺谋的一一拒绝。 对于张艺谋的拒绝，黄晓阳百思不得其解，“我们相信，张艺谋打官司肯定不是为了钱，而是为名誉。以他的名义捐建图书馆，应该是在扩大和传播他的名誉，但这个方面被他拒绝了。” 如果判决下来了，要你赔钱怎么办？面对记者的担扰，黄晓阳顿了下说：“不知道。我肯定没有150万赔。或许，我只好去摆地摊卖我的书来赔吧。”(作者 袁欣) |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。