| 问题 | 一起强制拆迁案达成和解 |
| 释义 | 无数次奔走于拆迁人和被拆迁人之间，法官的执著精神终于感动了拆迁人，促使拆迁人作出让步，与被拆迁人达成拆迁安置补偿协议和房屋换购协议。一触即发的矛盾冲突，被法官成功化解。 某置业有限责任公司依据我市危房改造计划，依法展开“明都广场”项目建设，需要对香樟园小区2栋依法拆迁，并依据相关规定制定了拆迁安置标准。一住户汪某要求安置门面房，而没有与该公司达成拆迁补偿安置协议，该公司遂申请裁决。后经裁决汪某应在15日内搬出，将房屋交拆迁人依法拆除。因汪某逾期不搬出，则向花山区法院申请强制执行。 法院受理后，多次深入到汪某家中了解情况，原来汪某为残疾人，1993年因工伤事故导致双脚跟骨粉碎性骨折，现内退在家，月工资仅400元左右，其妻没有工作，并患有严重颈椎病，小孩正在上小学。因汪某房屋靠在马路边，汪某改造出一间小门面，平时做点烤羊肉串小生意，勉强可以维持一家三口的生活。如若安置普通的住宅房，汪某的羊肉串生意将歇业，一家的生活也就陷入困境。承办法官在了解该情况后，迅速找置业公司进行协商，希望该公司能考虑汪某家庭的特殊情况。 根据双方意见，承办法官在经过充分考虑后，提出一个折中的办法，就是由置业公司先安置给汪某一套住宅用房，再由汪某按照一定的价格比例向置业公司换购一间门面房。6月24日，在花山区法院的主持下，该公司与汪某最终达成了安置补偿协议和房屋换购协议。 本报记者 王甚恺 通讯员 王文武 ||| |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。