| 问题 | 勒费案 |
| 释义 | Lefait Case法国最高法院1948年判决的案件。斯坦内兄弟信奉犹太教，共同经营的圣丹尼斯画廊有限责任公司在巴黎开办了一家书店。1941年，根据当时的法律，公司配备了一名临时管理人。1943年，该管理人根据有关当局对犹太人问题的指示将书店的全部资产售给一名叫勒费的书商。第二次世界大战结束后，斯坦内兄弟在塞纳商事法院起诉，请求收回书店的资产，理由是：上述买卖行为构成1945年4月21日法令规定的诈取行为，因而无效。勒费则予以反驳认为：斯坦内兄弟是匈牙利人，属敌国国民，不能援引上述1945年法令，而且，在任何时候，只有法国人才能享受该法令规定的利益。塞纳商事法院驳回了原告的请求，但巴黎上诉法院却作出了相反的判决。巴黎法院认为：一方面，斯坦内兄弟的匈牙利国民身份未被证实，因而不能被当作敌国国民；另一方面，上述1945年法令未规定法国国籍作为该法令适用的条件，因而不能被解释为外国人无权援引该法令关于诈取的规定。勒费以他提出的斯坦内兄弟因其匈牙利国籍作为敌国国民不能援引上述1945年法令的理由未经提出答辩为由，向法国最高法院提起上诉。法国最高法院判决认为：关于斯坦内兄弟的国籍问题，上诉法院对事实的认定具有终局效力；另外，上诉法院的判决已经指出，上述1945年法令并未规定法国国籍是该法令适用的必要条件，而在原则上，外国人在法国可以行使一切未被特别限制的权利；因此，上诉法院以暗示但必要的方式回答了勒费所主张的理由，其判决是合法合理的。基于上述理由，最高法院驳回了勒费的上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。