| 问题 | 西尔维亚案 |
| 释义 | Silvia Case法国最高法院1957年判决的案件。若塞菲娜·西尔维亚是一位居住在突尼斯的意大利人，和丈夫在突尼斯共有一份地产。1942年，她将该地产中她的份额赠给其弟伊诺桑·西尔维亚，但保留了用益权。1947年，她又和其弟订立契约，将用益权也转让给其弟，作为代价，其弟须把总收成的12%交付与她。而且须履行其他义务。后来，若塞菲娜请求法院撤销上述两个契约，理由是契约订立时她神经极度疲惫因而她的许诺无效。上诉法院根据支配她身份和能力的本国法即意大利法，认为她的请求已过诉讼时效，因此驳回了她的请求。若塞菲娜遂向法国最高法院提起上诉，理由是：神经官能衰退对法律行为成立的影响应理解为意思表示问题而非行为能力问题，因此，她的诉讼请求应依支配契约本身的法律即法国法的规定，而根据法国法，她的请求并未超过诉讼时效。最高法院判决指出：精神错乱实际上属于生理上的无能力，应是依属人法解决的问题，而不是依支配契约的法律解决的问题；这种无能力的后果，尤其是关于撤销契约的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，应由属人法决定；因此，上诉法院根据意大利法判决上诉人的诉讼请求已过诉讼时效是理所当然的。基于上述理由，法国最高法院驳回了上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。