网站首页  词典首页

问题	不安抗辩权和预期违约制度的区别是什么
释义	一、不安抗辩权和预期违约制度的区别是什么     1.前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。     2.行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。     3.行使权利所依据的原因不同。行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。而预期违约所依据的理由是一方声明不履约以及债务人在准备履约过程中的行为表明其将不履约。     4.时间要件不同。不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。这是因为，如果先履行一方当事人的合同履行期限尚未届至，择期可以根据期限规定进行抗辩，不必援用不安抗辩权。而在预期违约中，违约的时间必须是在合同有效成立之后至履行期限届满之前。     5.法律救济不同。就预期违约制度的救济方法而言，在明示毁约中，当事人一方明示毁约时，另一方可以根据自身的利益作出选择，既可以解除合同并要求赔偿损失，也可以置对方的提前毁约于不顾而继续保持合同的效力，以等待对方在履行期届至时履约。而在不安抗辩权制度中，先行履行一方的救济方式是该权利人可以中止合同履行，一旦对方提供充分的担保，则应继续履行自己的债务。     二、不安抗辩权主张事由有哪些     不安抗辩权主张事由有如下：     1.对方经营状况严重恶化；     2.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务；     3.对方丧失商业信誉；     4.对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。          三、先履行抗辩权和不安抗辩权的相同点     1.目的相同。无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利;维护交易次序，增进当事人之间的协作。     2.适用范围相同。法律网提醒您，两种抗辩权只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。两种抗辩权均只能存在于双务合同中，单务合同中无从发生。     3.权利效力相同。两种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。因此均仅能使对方的请求权在一定期限内不能行使，而不能消灭请求权也不能消灭自己所负担的债务。     4.行使方式相同。抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利，依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。
随便看	驰名商标行政认定标准 定金后违约了还给退吗 放弃孩子抚养权以后还能要回来吗 施工单位索赔程序 权利与义务的根本区别 土地侵占罪立案标准 爷爷遗产孙子有权继承吗 公示原则名词解释 认定遗嘱无效的案由 销售假冒注册商标的商品罪最新司法解释 劳动合同书写错字可以修改吗 劳动合同书写错了可以涂改吗 网贷还不起的最坏结果 承担扶养义务的人数如何确定 超过劳动仲裁时效的可否到人民法院起诉 美术作品版权侵权怎么认定 剥夺孩子监护权的法律 承担扶养义务的情形 交通肇事撞人后的处理流程 物业费停水停电是否违法 承诺的撤销和撤回的意思 撞人后逃逸多久能找到 继承人范围和顺序是什么 车肇事后怎么处理流程 认定同居的标准是什么 压死 压缩计划外用工 原例 原则性与灵活性相结合的立法原则 原则性规范 原初状态 原名单顺序法 原告举证说 原告之诉 原告就被告原则 原告所在地 原告资格 原始习俗 原始习惯 原始公社 原始取得 原始国籍 原始宪法 原始所有权 原始民主制 原始法阶段 原始现场 原始的国际法律人格 原始社会 原始社会劳动关系

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。