问题 | 敲诈勒索是行为犯还是结果犯 |
释义 | 一、敲诈勒索是行为犯还是结果犯 敲诈勒索被认定为行为犯,而非结果犯。 1.只要行为人实施了敲诈勒索的行为,即使未能实现其勒索的目的,也可以依法定罪。 2.定罪的关键在于行为人的行为是否构成敲诈勒索,而非是否成功获取了财物。 二、敲诈勒索罪的客体 敲诈勒索罪的客体具有复杂性,它侵犯的不仅是公私财物的所有权,还可能危及他人的人身权利或其他权益。这是敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪等犯罪行为的显著区别。 因此,敲诈勒索罪的客体既包括物质利益,也包括他人的精神安宁和人身安全。 ![]() 三、敲诈勒索罪的主体 1.敲诈勒索罪的主体为一般主体,这意味着任何达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人,都有可能构成本罪。 2.无论是谁,只要其实施了敲诈勒索行为,都应当依法追究其刑事责任。 综上所述,敲诈勒索是行为犯,其侵犯的客体具有复杂性,主体为一般主体。 1.在司法实践中,我们应当根据这些特点,准确认定敲诈勒索罪,依法追究犯罪者的刑事责任,以维护社会的公平正义和人民的合法权益。 2.我们也应当加强法制教育,提高公民的法律意识,防止和减少敲诈勒索等犯罪行为的发生。 了解了敲诈勒索罪的特点,你是否对如何防范此类犯罪有了更深的思考?欢迎在法律网上发表你的看法,让我们一起为构建和谐社会贡献智慧。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。