| 问题 | 如何判断它是否在利用他人的危险 |
| 释义 |
如何确定利用他人的危险（一）利用他人的危险的概念是，行为人利用他人的困难处境或迫切需要，迫使对方接受一些明显不公平的条件，并做出违背其真实意愿的表达。例如，出租车司机利用急需租车抢救危重病人的机会，将价格提高10倍，这是利用他人危险的行为。 （II）利用人身危险的合同具有以下特点： 1。当另一方处于危险或紧急状态时，一方强迫另一方 除了财务危机之外，所谓的危机还包括生命、健康和声誉危机。然而，危机并不是由行为人的违法行为造成的，而是由受害人自身的主观原因造成的。所谓紧迫性，是指对对方提供某种财产、劳动力、金钱等的迫切需要。紧迫性主要包括经济和生活上的各种迫切需要，但不包括政治和文化上的迫切需要。由于利用他人危险是一方当事人利用另一方当事人的危险或紧迫性要求另一方当事人订立的合同，因此不法行为人主观上有利用他人危险的意图。如果行为人在订立合同时不知道另一方处于危机或紧急状态，即使他提出了苛刻的条件并被另一方接受，也不能被视为利用他人的危险。受害人出于危险或紧急情况订立合同 换句话说，不法行为人利用他人的危险要求受害人订立合同。被害人知道对方利用自己的危险或紧迫性获取利益，但处于危险或迫切需要订立合同。例如，由于经济困难而借入高利贷；在停电的威胁下与供电单位签订不公平的销售合同。正是因为受害者在危机或紧急状态下与另一方签订了合同。因此，这种合同从根本上违背了受害人的真实意愿。不法行为人获得的利益超过法律允许的限度 利用他人危险的行为往往迫使受害人接受对他非常不利的条件，并签订损害他的合同。但是，不法行为人取得了正常情况下无法取得的重大利益，明显违反了公平原则，超出了法律允许的限度。大多数利用人身危险的合同都是双方利益极不平衡的结果。因此，利用人身危险的合同也显然是不公平的。然而，利用他人的危险并不完全等于严重失去公平 如何确定利用他人的危险 （I）一方处于紧急需要或紧急情况 （2）另一方知道自己处于紧急需要或紧急危险，（三）一方当事人实际作出了与真实意思表示相反的行为（四）一方当事人因接受另一方当事人利用另一方当事人危险的行为而遭受重大不利。如果我们在他人处于危险中时违法，我们需要受到惩罚。在这种情况下，我们可能需要承担的责任将根据我们违反的具体法律被判刑，并可能受到严厉惩罚。如果您有其他法律问题，可以咨询鲁巴的相关律师。com |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。