| 问题 | 要约收购与协议收购的区别 |
| 释义 |
要约收购与协议收购的区别首先，交易场所不同，要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行，而协议收购可以通过在证券交易所以外通过协议转让股份的方式进行。不同的股份限制 要约收购人持有上市公司30%的股份时，如果收购继续进行，必须向被收购公司的所有股东发出要约收购。收购人持有上市公司90%以上股份的，有强制要约收购义务。协议收购的实施对所持股份的比例没有限制。不同的收购态度 协议收购是指收购方与目标公司的控股股东或主要股东签订合同，收购目标公司的股份为了实现公司控制权的转移，采取友好协商的态度，因此协议的获取通常是善意的；要约收购的对象是目标公司全体股东持有的股份，不需要目标公司的同意。因此要约收购又称敌意收购 IV.收购对象的所有权结构不同 协议收购方规模较大（相关，市场），选择股权集中的目标公司和控股股东，以较少的协议时间和较低的成本获得控制权；在要约收购中，收购方倾向于选择股权分散的公司，以降低收购难度。根据收购方收购的股份占上市公司已发行股份的比例，收购的性质不同，上市公司收购分为部分收购和全面收购。部分收购是指试图收购一家公司不到100%的股份以获得对该公司的控制权的行为。协议收购的收购方通过协议或其他安排收购或与他人共同收购上市公司已发行股份的30%，并继续进行收购，属于公司收购，相当于全面收购，向上市公司全体股东发出收购上市公司全部或部分股份的要约，并将其转换为要约收购，但，除非国务院证券监督管理机构豁免发行要约 以上是鲁巴小编向您介绍的“要约收购与协议收购”相关法律知识的解释。通用域名格式。你可以仔细阅读这篇文章，结合自己的实际情况做出明智的决定和处理。我希望小编的回答能对你有所帮助。如果您有任何其他法律问题需要咨询，您可以联系我们网站上的专业律师，为您提供高质量的法律服务 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。