| 问题 | 离婚赔偿金是什么意思？ |
| 释义 |
离婚损害赔偿什么意思 离婚损害赔偿是指夫妻双方对离婚时无辜一方遭受的损失应承担的民事赔偿责任。修订后的《婚姻法》增加了离婚损害赔偿制度。因一方的法律过错导致离婚的，另一方有权依法要求赔偿。《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：第一，重婚；第二，配偶与他人同居；第三，实施家庭暴力的，虐待和遗弃家庭成员 这些问题仅由当事人投诉，证明力不足。这需要大量其他客观证据来帮助。然而，对于当事人来说，获取证据的问题往往是最困难的。自离婚损害赔偿制度在中国建立以来，学术界对中国离婚损害赔偿责任的性质一直存在争论，有主张侵权责任的，也有主张违约责任的 显然，离婚绝不是侵权行为。因此，认为离婚损害（广义）责任是侵权责任的观点至少是不完整的。离婚损害赔偿责任是违约责任的观点显然不适用于离婚损害赔偿责任，因为已经证明离婚损害赔偿责任是侵权责任。狭义的违约责任观是否适合界定离婚损害赔偿的性质有待进一步论证。如果将婚姻视为合同，而离婚是由一方的过错造成的，那么损害赔偿责任的性质可以定义为违约责任 合同 在理论上对婚姻的性质一直存在争议，包括合同论、非合同论和妥协论。虽然契约理论有不同的分支，但它们都基于个人主义，并认为婚姻是两个独立主体之间的协议。婚姻契约理论从一开始就受到哲学和伦理学的批判，原因如下： 婚姻不是契约。总合同的内容是任意的。合同双方可以在不违反法律禁止性规定和良好习惯的情况下，任意约定合同内容。相反，婚姻的基本内容是合法的，双方当事人不得就婚姻义务达成与法律不同的协议。合同债务可以转让和继承，如债权转让、债务承担等。基于婚姻的债务不具有可转让性和继承性。例如，丈夫对妻子的赡养义务不能由他人承担；同样，妻子向丈夫索要赡养费的权利不得转让给他人；妻子去世后，妻子的继承人不得要求丈夫履行赡养妻子的义务。在合同债务的情况下，如果双方相互承担类似的债务，可以相互抵销。在婚姻关系中，夫妻双方的婚姻义务基本相同，但抵销条款不适用于此类债务。合同主要涉及财产，应适用物权法原则。婚姻涉及更多的伦理，应该适用家庭法的判例。由于婚姻不能被视为合同，狭义的离婚损害赔偿的性质被定义为违约责任的观点是站不住脚的，尽管侵权理论正确地定义了离婚损害赔偿责任的性质，仅从狭义上解释离婚损害赔偿责任的性质是不够的；违约责任理论不能为这一问题提供令人信服的理由。至于狭义的离婚损害赔偿责任的性质，这个问题没有多大意义，因为如果能够确定离婚损害的范围，赔偿请求人要求赔偿时，责任人可以直接赔偿损失。 相关规定 <婚姻法[1]第46条规定：“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求赔偿损失” 这是什么意思提供需要解释一下。从文本意义上讲，第一种可能的解释是，如果存在以下任何一种情况，无辜的一方可以要求赔偿这些情况造成的损失，前提是这些情况导致离婚。如果用这种方式来解释，那么这篇文章是关于离婚损害赔偿的。第二种可能的解释是，如果离婚是由下列情况之一造成的，无辜的一方可以要求赔偿离婚造成的损害。如果这样解读，本文是关于狭义离婚损害赔偿的规定。第三种可能的解释是，如果下列情况之一导致离婚，无辜方可以要求离婚损害赔偿或狭义的离婚损害赔偿。这三种解释的可能性表明，该规定的含义并不明确，其确切含义必须从制度解释标准中获得。 本文位于《婚姻法》救济措施和法律责任一章。本章第四十三条、第四十四条是关于家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的救济措施的规定，第四十五条是关于重婚、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的刑事责任的规定。结合这三项规定，可以得出结论，第46条是关于重婚、同居、家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员的民事责任，其所谓的损害赔偿也是对这些行为造成的损害的赔偿。因此，我国的离婚损害赔偿实际上是对离婚损害的赔偿。相关司法解释也可以提供佐证。从《最高人民法院关于若干申请问题的解释（一）》的有关规定可以看出，人民法院只将离婚作为要求损害赔偿的条件。因此，最高人民法院对第四十六条的解释与第一解释一致。 基于上述情况，普通离婚没有损害赔偿，但如果一方犯了错误，给另一方造成重大损害，受害方可以申请费用，但在申请前必须找到相关证据。因此，我们必须知道如何运用法律来保护我们的合法权益。 家庭暴力离婚多少补偿 哺乳期离婚补偿 最新的离婚补偿标准 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。