| 问题 | 你想赔偿酒后驾车的死亡吗 |
| 释义 |
朋友聚会是一件快乐的事，但喝了酒后独自骑车回家的唐，意外地撞到电线杆，在路上死亡。一起喝酒的朋友也必须为唐的意外死亡“买单” 最近，新疆生产建设兵团农业六师中级人民法院审理了此案 唐的朋友单是兵团农业六师一团农场的农民。去年7月11日11:00左右，单买了六瓶啤酒，邀请了四位朋友田、万、郭和唐在家喝酒打牌。住在远方的唐先生被摩托车邀请 几个朋友边玩边聊天。过了一会儿，六瓶啤酒喝完了。田和唐又买了24瓶啤酒。当天13:00左右，郭和万先离开，而田和唐继续在单家喝酒聊天 当天16:00左右，唐在骑摩托车回家的路上意外撞到电线杆。唐被路人送往医院后，抢救无效死亡 面对唐的突然死亡，唐的家人无法接受。一份请愿书将唐的几个酒友告上了五家渠围垦区人民法院，要求赔偿26万多元。五家渠围垦区法院认为，作为一名完全民事行为能力人，唐应该预见到过度饮酒会对自己的健康和生命安全产生不利影响，所以他应该控制自己的行为，避免过度饮酒。然而，唐忽视了自己的安全责任。他喝得太多后，在路上开着摩托车，结果撞上电线杆，导致自己死亡。这一后果的发生，应由唐本人承担主要责任 同时，唐的四位朋友也是完全民事行为能力人。他们应该能够预见到唐的酗酒可能带来的有害后果，但他们未能有效劝阻并采取有效措施将唐安全护送回家。因此，如果你有一定的过错，你应该对唐的死亡造成的损失承担第二责任，最好是损失的15%。因此，法院责令单、万、郭、田赔偿汤的亲属损失39044.8元，并根据每个被告在饮酒过程中的角色确定赔偿比例。单、田、郭、万分别支付赔偿金的40%、30%、15% 4人不服判决，向兵团农业六师中级法院提起上诉。中级法院驳回上诉，维持原判 办案法官贾家荣表示，虽然唐的家人没有证据证明单某等人有劝说唐某喝酒的行为，但单某和唐某确实相互敬酒。作为饮酒者，唐有义务在饮酒过量后互相照顾，当唐酒后驾车离开时，应防止或保证他安全回家。因此，单和其他四个人应该为唐酒后驾驶摩托车死亡的后果承担一定责任 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。