| 问题 | 口头违约和书面合同怎么样 |
| 释义 |
如何用书面合同处理口头违约 1。采取自救措施，维护自身利益。根据《合同法》第94条，对于预期违约，守约方有权终止合同，可以单方面终止合同，并要求对方赔偿损失。这项规定更适用于明示违约。但是，对于默示违约，守约方因担心难以掌握对方违约的确切证据而采取措施终止合同是不合适的。参照《合同法》第六十八条的规定，可以暂停合同的履行或者合同的履行或者履行的准备，以避免扩大自身的经济损失；立即通知另一方在预期期限内提供适当的履约担保。如果另一方在处理期间未能提供适当的担保，则应视为另一方明确违反了合同。此时，合同可以依法终止，并要求赔偿损失。这种自助措施类似于为不安的表现辩护。寻求司法救济，追究对方违约责任。《合同法》第一百零八条规定，一方违约的，另一方可以要求其在履行期届满前承担违约责任。对于明示违约，此类措施易于操作；但是，对于默示违约，守约方在诉诸法律之前必须掌握另一方预期违约的确切证据，否则，证据不足将对其自身不利。保持合同的有效性，等待另一方履行合同。当一方预期违约时，另一方可以坚持合同的有效性，要求或等待另一方在期限届满时履行合同，观察另一方的态度是否发生变化，然后决定是否采取相应措施。对于明示违约，守约方应明确要求对方撤回违约思想，而不是盲目等待对方履行，以免扩大损失。对于默示违约，守约方目前没有确凿证据证明另一方违约，可以在合同期满后等待另一方履行；另一方逾期不履行的，可以根据实际违约中的不履行情况追究其违约责任，或者依法解除合同，并要求赔偿损失，如果需要的话。如果你还有什么不明白的，不妨咨询我们的律师
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。