| 问题 | 防范合同欺诈 |
| 释义 |
第二，赔偿损失。合同确认无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当承担相应的责任。所谓各自责任，不是各自承担损失，也不是平均分担损失，而是区分双方的主要责任和次要责任，并在经济损失中适当分担各自的责任。合同被确认无效后，当事人的合同财产应当返还国库，这是对当事人故意损害国家利益或者社会公共利益的一种处罚手段。甲乙双方取得或者约定的财产，需要追回的，应当退还国库。只有一方是故意的，故意的一方应当将从对方取得的财产返还给对方，而非故意的一方已经从对方取得或者同意从对方取得的财产，应当归国库所有。2.合同诈骗罪的含义和特征。合同刑事诈骗罪，又称合同诈骗罪（以下简称合同诈骗罪），不同于合同民事诈骗罪。指欺诈人没有履行合同的诚意或能力，无偿非法占有他人财产，利用合同作为欺诈手段，诱使他人犯错，与他人签订合同，根据合同规定或双方协议，“自愿”交付大量财产。合同诈骗罪是诈骗罪的一种表现形式。它已成为我国一种极其突出和重要的犯罪形式。合同诈骗罪不仅侵犯了公私财产的所有权，而且破坏了社会经济秩序。因此，不能将其与合同民事欺诈混为一谈。由于手段的不同，合同诈骗罪不仅具有一般诈骗罪的特征，而且也有其自身的一些特点：（1）在客观方面，合同诈骗是利用虚构事实、制造假象、隐瞒事实等欺诈手段，从而诱使对方违背其真实意思，“主动”与之“自愿”签订合同。但是，欺诈者无意履行已签署的合同，也根本不准备履行合同。他只利用签订合同的“法律形式”骗取对方的信用，达到非法占有对方大量财产的目的。（2） 利用合同进行诈骗，主观上必须具有直接的诈骗意图，具有非法占有公私财物的目的。非法占有他人财产是欺诈者积极追求的目标。但是，欺诈者非法占有他人财产目的的实现与其欺诈手段和他人签订的经济合同密切相关，即非法取得他人财产是利用已签订的合同进行欺诈的必然结果。否则，使用合同就不是欺诈。（3） 在利用合同进行欺诈的过程中，主要原因是欺诈者实施了利用合同作为欺诈手段的行为过程。这个过程实际上包括两个相互联系的阶段。在前一阶段，欺诈方以欺诈手段与欺诈方签订合同，并在合同中规定了附加条件，如要求欺诈方提前支付一定金额的预付款、定金或质保金；在后一阶段，由于受骗者因受骗而陷入错误理解，他必须根据合同规定或双方协议“自愿”向欺诈者支付预付款或押金。欺诈者用“合同”骗取财产后，“合同”对他来说毫无用处，只是一张纸。欺诈者仅以合法的“合同”形式达到非法占有他人财产的目的，自己没有履行合同的诚意，没有积极履行合同的行为，有的甚至没有实际履行合同的能力。除上述基本特征外，近年来利用合同欺诈还形成了以下新的等待点：（1）情报。利用合同诈骗基本上是一种技术性、智能性犯罪，并有智能化发展的趋势。主要表现在欺诈者在利用合同进行欺诈之前，一般需要对欺诈对象、市场情况和合同条款进行仔细的调查研究，并就合同的内容撰写一篇文章进行伏击。精心设计和布置陷阱，诱骗他人上当，使作弊目的顺利实现。欺诈者和其他人签订的合同只是骗局的道具。其根本目的不是履行合同，而是利用合同诈骗财产。为了达到这一目的，欺诈者还不断开发自己的智力，研究欺诈者的心理状态和商业状况，并尽一切努力在签订合同时找到一个好的报价对象，他总是假装很诚恳，对每一个合同条款的制定都很认真。甚至主动要求公证部门公证或认证机构认证,以骗取对方的信任。从合同条款来看，似乎是完整的，但事实上，在双方的责任和义务条款中已经隐藏了一个陷阱。如果被骗方不小心，他就会上当受骗，后悔为时已晚。（2） 小组。它也被称为团体或合伙企业。合同欺诈可分为“公开欺诈”和“私人欺诈”，欺诈者也可分为“公开欺诈”和“私人欺诈”。所谓“公开欺诈”，是指单位的欺诈行为；“私人欺诈”是指个人欺诈。一般来说，个人诈骗的累犯和累犯较多，因为他们有从事旧业务或犯罪的经验。由于合同欺诈的实施往往涉及两个以上的单位，欺诈往往需要先找到合作伙伴，然后精心策划，相互勾结，分工协作，设置陷阱。有时“公开欺诈”和“私人欺诈”也相互勾结、相互合作、相互欺骗，手段越来越老练和狡猾。可见，集团化也成为当前合同欺诈的一大特征。（3） 专业的。职业化是指一些个人或单位专门从事合同诈骗，非法占有他人大量财产的频繁性犯罪活动。在“公众欺诈”发生之初，企业往往因资金不足而面临破产。为了挽救企业，厂长或经理不惜孤注一掷，冒着合同欺诈的风险。一旦尝到甜味，他的坏习惯就不会改变。随着时间的推移，一些人成为职业“累犯”。（4） 可变性。合同欺诈是指合同欺诈的策略或手段，是不断变化和更新的。目前，在合同欺诈中，骗子使用了很多欺骗手段，“拒绝押金”、“吃预付款或质保押金”、“钓鱼”、“空头支票”、“伪造文件”、“广告诱惑”、“骗取押金”等都是骗子常用的欺骗手段。近年来,随着经济的发展和国际经济交往的增多,一些欺诈分子通过伪造银行保函,伪造政府批文,伪造国内外贸易合同,甚至冒充外国代理人等手段进行欺诈。有关部门应高度重视这些不断变化的欺骗手段，以便采取相应的对策。合同民事欺诈与合同刑事欺诈的异同合同民事欺诈与合同刑事欺诈是两种性质不同的合同欺诈，在当前的经济活动中更加突出，但二者在特点上有许多相似之处，在实践中往往相互交织，很容易混淆。因此，有必要区分它们。一般来说，两者的差异主要体现在以下几个方面：（1）主观故意的内容不同合同民事欺诈主观故意的主要内容有两个，即：，欺诈者实施欺诈的意图以及诱使另一方作出错误陈述并与其签订合同的意图。除了这两种意图外，合同诈骗罪还具有利用合同非法占有他人财产的意图。（2） 他们的主观意图或目的是不同的。合同民事欺诈人的主观故意主要是欺骗他人作出虚假的意思表示并与其订立合同。然后，欺诈者通过履行双方权利和义务不平等的合同，实现非法获取另一方某些经济利益的目的。因此，当欺诈者是欺诈者时，他
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。