| 问题 | 欺诈行为是可撤销的还是无效的 |
| 释义 |
[案例] 张年纪很大，他的孩子们没有工作，不能照顾他的生活。张让李保姆照顾自己。随着时间的推移，张在去世时留下了一份书面遗嘱，并将价值20多万元的房子遗赠给了鲍姆·李。听说后，张的孩子们找到了李，说你和张没有结婚。继续，这份遗嘱无效。拿到房子对你的名声也不好。你不妨体面地放弃这所房子。经过深思熟虑，李最终发表了一份书面声明，放弃了这份遗产。后来，李找了一位律师进行咨询，得知张将自己的房子遗赠给自己是有效的。他完全有资格获得这所房子，因此李发现了张的儿童理论 [差异] 第一种观点是，《中华人民共和国合同法》应适用于本案第54条，如果一方当事人通过欺诈、胁迫或利用他人的危险，使对方当事人违背真实意思订立合同的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。当事人要求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。李只能请求人民法院撤销她放弃接受礼物的权利。第二种观点是，《中华人民共和国民法通则》第58条应适用于本案。下列民事行为无效：一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思的；无效的民事行为自行为发生之日起没有法律约束力。李应向人民法院主张放弃接受遗赠的行为无效 [分析] 作者同意第二种观点，即李放弃接受遗赠是一种单方面民事法律行为，即只要一方当事人表示意愿，就可以成立的民事法律行为。《合同法》第五十四条是双方当事人的民事法律行为，即双方当事人一致表示意思的民事法律行为。在这种情况下，李的接受如果张的孩子作弊并放弃接受遗赠，他们不应适用合同法主张取消放弃接受遗赠，而应适用民法通则第58条。他们可以直接请求人民法院确认放弃接受遗赠因欺诈无效 江西省九江县人民法院：陈驰 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。