| 问题 | 侵犯第三方利益的赠与协议是否被认定为无效合同 |
| 释义 |
【案例】 2008年3月13日，**啤酒有限公司（以下简称**公司）与**湾农场签订了购销合同，约定**公司以2500元/吨的价格从**湾农场购买800吨优质冬小麦，总价格为200万元**Bay农场应在2008年3月31日前将800吨冬小麦全部运至**公司**公司于2008年4月1日支付了40万元，剩余160万元在啤酒销售旺季后支付，并于2009年1月15日前支付。截至2009年4月，**公司仍有50万元未付款项，生产低迷。2009年5月，**公司以20万元的价格出售生产设备，并完全停产；同时，应公司所在地明空村委会的要求（了解**公司的负债情况），与明空村委会签订了赠与协议，约定**公司将全部房产（价值约40万元）赠与明空村委会。如果**公司股东在未来五年内在该村建厂，村委会将优先使用其土地，并租赁村委会所有房屋。截至起诉时，所有涉案财产均已转让**湾农场，该农场因使用**公司出售的20万元设备履行其义务而被起诉，并确认**公司与明空村委会之间的赠与协议无效 [异议] 是侵犯第三方利益的赠与协议，被认定为无效合同 第一种观点认为赠与协议是双方的真实意思，双方有相互的权利和义务。第二种观点认为，如果赠与协议侵犯了债权人的利益，则赠与协议无效。作者首先同意第二种观点，**公司已与**海湾农场签订了购销合同。**Bay farm有义务按时按质交货，**公司应根据合同履行付款义务；但是，**公司将其财产无偿捐赠给他人，导致其未能履行付款义务。根据《最高人民法院关于实施《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百三十条，赠与人为逃避法定义务将财产赠与他人的，利害关系人主张权利的，赠与无效。“**公司的赠与无效 其次，明空村委会知道**公司负债，但以此为诱饵，为**公司股东将来在村里建厂提供便利，并要求他们签订赠与协议。协议签订后，明空村委会免费获得了价值40万元的房地产，**公司将本应偿还给他人的财产捐赠给他人，以换取股东未来的利益。明空村委会和**公司的行为明显侵犯了第三方**湾农场的权益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，本合同无效：……（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；……”，**公司与明空村委会恶意串通签订礼品协议，损害第三方**湾农场的合法权益，双方签订的合同无效 ，无论是**公司的单方面馈赠，还是**公司与明空村委会之间的协议，其结果都不可避免地侵犯了第三方**湾农场的利益。因此，上述赠与协议应视为无效。作者：萍乡市中级人民法院**陈洪林、刘洪平 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。