| 问题 | 口头同意谁对事故负责 |
| 释义 |
案例： 小李是这个城市的普通市民。他习惯于外出时乘出租车。不久前，城里下了一场大雪。尽管融雪工作非常及时，但一些地区的交通不可避免地受到影响。下雪后的一天，小李出差时停了一辆出租车。然而，当时的司机刘说，他开了一整夜车，正在准备交接班。他不愿意以这种理由载小李 然而，由于当时很难坐出租车，小李的事情很紧急，小李请求刘载他一程，并同意支付更多费用。尽管刘同意，但他仍然表示，他不会对因雪和湿滑道路而发生的事故负责。结果，在驾驶过程中，车辆意外撞上人行道，导致小李受伤，并花费8000多元进行治疗。随后，小李要求刘赔偿15000多元的损失。然而，刘说他与小李有约会，对事故不负责任。律师说： 合同法第53条明确规定，合同中的下列免责条款无效：1。对另一方造成人身伤害。2.因故意或重大过失给对方造成财产损失的。在这种情况下，小李和刘达成的免责条款是，刘不会对任何交通事故负责。换句话说，本条款免除小李在履行运输合同期间因刘造成的人身伤害的责任，这与豁免条款无效的第一种情况一致。可以认定该免责条款违反法律规定，不能发挥免责作用。同时，免责条款实质上排除了运输合同中承运人安全、及时地将旅客交付目的地的最基本义务，导致合同目的的失败。总之，免责条款无效 尽管免责条款无效，但由于免责条款效力的相对独立性，其无效不影响整个合同的效力。因此，本案中的中原运输合同仍然有效，刘应履行安全运送旅客小李的义务。然而，刘没有履行这样的义务。小李要求刘根据侵权行为承担自己的损失，这是符合法律的。刘应无条件地向小李承担赔偿责任 相关法律知识： 合同法第56条，无效合同或解除合同从一开始就不具有法律约束力。如果合同的一部分无效且不影响其他部分的有效性，其他部分应保持有效 第57条无效，合同的解除或终止不影响合同中有关争议解决的独立条款的效力 第五十八条合同无效或解除后，因合同取得的财产应当返还；不可能或者没有必要退货的，给予折扣补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。如果双方都有过错，他们应承担相应的责任 我建议您阅读： 更多关于合同无效的知识 更多关于合同豁免的知识 更多关于合同法的知识 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。