| 问题 | 无效合同的概念与情形 |
| 释义 |
无效合同的概念及其情形 所谓无效合同是相对于有效合同而言的。即合同虽然成立，但在内容和形式上违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，应当认定为无效。例如，当事人订立的非法销售枪支弹药的合同和进口“外国垃圾”的合同都是非法和无效的合同。 无效合同具有以下特点： 1。无效合同的违法性。无效合同有很多种，但都是违法的。所谓违法性，是指违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。这意味着： 首先，无效合同必须违反法律和行政法规的强制性规定。无效的判断标准依照法律、行政法规的规定。对于行政法规、地方性法规等地方性文件，可以作为判断合同无效的参考依据，但在很多情况下，不能作为判断合同无效的唯一依据，特别是那些不合理甚至与法律、行政法规的规定有明显冲突的地方性法规或规章 第二，所谓违法，是指违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反法律、行政法规的任意规定。第三，违法性还包括合同内容违反社会公共利益。例如，如果当事人订立了“外国垃圾”进口合同，即使其内容没有违反现行法律规定，也因其内容违反了社会公共利益和公共道德而无效。无效合同的违法性表明，此类合同根本不符合国家意志，因此此类合同不具有法律效力。国家干预无效合同。由于无效合同是非法的，国家应对此类合同进行干预。这种干预主要体现在法院和仲裁机构可以在不等待当事人要求合同无效的情况下，积极审查合同是否具有无效因素。如果发现合同无效，应积极确认合同无效。从这个意义上说，无效的合同当然是无效的。国家对无效合同的干预还体现在有关国家行政机关可以对一些无效合同进行调查和处理，并追究无效合同当事人的行政责任。无效的合同是不可履行的。所谓无效合同不履行，是指当事人订立无效合同后，不得继续按照合同履行或者承担违约责任。即使当事人在订立合同时不知道合同的内容是非法的（例如，他们不知道合同的标的物是法律禁止的标的物），当事人也不得履行无效的合同。如果允许履行，则意味着允许当事人实施不法行为。当然，虽然当事人不能继续履行无效合同，但当事人可以依照法律规定修改无效合同。如果合同内容符合法律规定，则合同已转换为有效合同。无效合同从一开始就是无效的。由于无效合同实质上违反法律规定，国家不承认无效合同的法律效力。合同一经确认无效，具有追溯效力，合同自订立之日起不具有法律效力，将来不能转化为有效合同。合同已经履行的，当事人的财产应当通过返还财产和赔偿损失的方式恢复到合同订立前的状态。当然，被确认为无效合同的原因是一方或双方在订立合同时违反了法律的强制性规定或社会公共利益 根据《合同法》第52条，无效合同的范围主要包括以下内容： （一）一方当事人通过欺诈和胁迫手段订立的合同损害国家利益 如前一节所述，通过欺诈和胁迫手段订立的合同可分为两类，一类是可变更和可撤销的，当它们损害国家利益时，这是一份无效的合同。国家利益损害主要是指对国家经济利益的损害，如欺骗国有银行等金融机构，造成国有财产损失等。损害公共利益的，适用《合同法》第五十二条第四款的规定。（二）恶意串通损害国家利益的，集体或第三方 恶意串通合同是指双方当事人非法串通，共同订立某一合同，损害国家、集体或第三方利益的行为。可以看出，行为人的行为明显违法，因此可以将其视为非法合同 （三）以法律形式掩盖非法目的 以法律形式掩盖非法目的是指当事人实施的行为在形式上是合法的，但在内容和目的上是非法的。这种行为也称为隐藏行为。在这种行为的实施中，当事人故意表达的形式或故意实施的行为并不是他们想要达到的目的或其真实含义，而只是希望通过这种形式和行为来掩盖和实现他们的非法目的。例如，通过合法销售隐藏财产和逃避债务的目的；以合作方式转让、划拨土地使用权。这种行为表面上是合法的，但表面行为只是达到非法目的的一种手段。由于被掩盖的目的是非法的，会对国家、集体或第三方造成损害，因此这种行为是无效的 掩盖非法目的的行为与逃避法律的行为并不完全相同。包庇违法目的的行为，是以一种行为包庇对方想要实施的行为；规避法律只是通过实施某种规避来达到违法的目的，而不是实施隐瞒行为。应该指出，如果当事人所涵盖的目的不是非法的，而是合法的（例如，公民通过出租私人房屋来掩盖借款目的），应根据行为人的真实意图进行处理，以使被掩盖的行为生效 （四）损害社会公共利益 社会公共利益体现了社会全体成员的最高利益。违反社会公共利益或公共秩序和良好习惯的合同无效，这是各国立法普遍承认的原则。尽管中国民法有不采用公共秩序和良好习惯的概念，建立了社会公共利益的概念。根据中国《合同法》第52条第4款，损害社会公共利益的合同无效。因此，合同的订立危害国家公共安全和秩序（如走私武器、买卖枪支和毒品）、公共道德、公共卫生和环境（如购买“外国垃圾”）以及其他损害公共利益的行为，无论当事人是否主张无效，法律和仲裁机构均应主动宣布合同无效。 （五）违反法律、行政法规强制性规定的 此类合同是最典型的无效合同。此处提及的法律指的是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，行政法规指的是国家违反这些国家法律法规的行为当然是无效的。无效合同是违法的，违反法律和行政法规。合同强制性条款的违法性比其他无效合同的违法性更为明显。签订此类合同时，大多数当事人都有违约的意图主观上的法律（当然，即使当事人因过失主观上违法，即在订立合同时不知道法律禁止合同条款，也应确认合同无效）值得注意的是，中国的《合同法》只规定了违反国家法律、国务院规定的行政法规强制性规定的合同无效，没有提及违反行政法规、地方性法规和地方性法规的合同是否无效，这并没有说明意味着违反这些规定的合同
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。