| 问题 | 无效合同的预期利息损失能否得到补偿 |
| 释义 |
根据《合同法》第58条，合同无效产生的若干法律后果是：返还财产或折价赔偿和损失赔偿。在损失赔偿环节中，除了为履行合同实际支付的费用外，损失的范围是否包括实际履行合同后可获得的履约利益的损失。观点焦点 在一个案例中，就上述问题发生争议 甲方承包了乙方的一家砖厂，合同签订后，为了满足生产经营的需要，甲方增加了生产设备，修建了砖窑。在甲方实际开展业务和履行合同之前，双方签订的合同因违反法律强制性规定（主要是由于乙方的过错）而被确认无效。甲方随后向法院起诉，要求乙方赔偿购买生产设备和建造生产砖窑所产生的费用，并要求乙方赔偿合同期内可获得的经营利润，甲方的主张能否得到法院的支持 III.实践分析 合同无效是指合同违反法律、行政法规强制性规定或法律特别规定的情形。虽然合同是当事人的真实意思表示，但合同受到法律保护和承认的法律后果不可能发生。合同一经确认无效，其无效后果自合同订立之日起发生。因履行无效合同而取得的财产和实物应予以返还。因一方过错导致合同无效的，应当赔偿另一方因此造成的损失。如果双方都有过错，应根据过错程度分担损失 在这种情况下，双方争议的焦点是合同经营利润能否得到支持。实际上，它涉及到无效合同造成损失的赔偿范围。首先，无效合同损失的性质是什么？有些人认为这是违约责任。笔者认为这种观点是错误的，因为违约责任存在的前提是合同具有法律效力，其性质属于有效合同债务。无效合同从一开始就没有法律效力。无效合同的损失不同于有效合同债务。第二，缔约过失责任的主要承担方式是损害赔偿，损害赔偿的对象是信赖利益。信赖利益损失，是指合同当事人认为合同已经有效成立，但由于法律原因合同没有成立、无效或者被撤销，其损失表现为现有财产的减少，即：，为准备履行合同而发生的经济费用。与信赖利益相对应的概念是履行利益（又称预期利益），是指合同有效成立时，当事人因履行合同而能够获得的利益。两者适用于不同的情况。前者适用于合同无效的情况，后者适用于合同有效的情况 在这种情况下，甲方要求乙方赔偿从合同中获得的营业利润，其实质上属于履约利益。由于双方签订的合同不具有法律效力，甲方的营业利润损失索赔不能成立。但是，甲方主张的购买生产设备和建造砖窑的费用属于信托利益的范畴，应受法律保护。如果甲方在合同无效的情况下也有过错，也应在过错范围内承担相应的责任 如果由于一方的过错导致合同无效，则需要赔偿另一方因此而遭受的经济损失，因履行无效合同而取得的财产、实物予以返还。缔约过失责任的主要承担方式是损害赔偿。以上就是你问题的答案。你可以咨询法律咨询网.com的律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。