| 问题 | 无效合同的认定依据 |
| 释义 |
1、 无效合同的认定依据 在法院认定无效合同之前，合同应当是有效的。除非合同必然无效，否则法官一般应假定合同有效。只有当一方当事人向法院提出确定合同无效的请求或索赔时，法院才能确认合同无效。但是，如果合同损害了国家、集体或社会公共利益，则允许法院主动确定其无效性，因为缺乏合同无效的索赔主体。因此，这并不是说法院可以积极干预任何合同的效力，而是因为没有索赔主体。该法规定《合同法》第五十二条第（五）项：“违反法律、行政法规的强制性规定”，可以说是对无效合同标准和判断合同是否有效的法律标准的高度概括。“免责”。已经成立的合同，只要合同中没有妨碍合同效力的法律原因，就应当依法认定合同有效。这不仅统一了确定合同效力的标准，而且充分尊重了合同当事人的意愿。同时，它也缩小了无效合同的范围，鼓励交易，这不仅在法理上是可行的，而且在司法实践中也是可行的 一旦认定无效合同，就必须符合相关法律规定。只要您确认合同无效，您可以根据相关法律规定终止合同。有许多律师了解确定无效合同的依据。需要确定合同有效性的人员可能希望在网站上咨询并了解合同的有效性 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。