| 问题 | 缔约过失责任与合同无效责任的区别是什么 |
| 释义 |
缔约过失责任与合同无效责任的区别是什么？在司法实践中，虽然缔约过失与合同无效的结果是合同不能顺利履行，但所承担的责任仍然存在很大差异。具体而言，两者之间存在以下差异： 1不同的归责原则 我国以往的《经济合同法》采用过错责任原则，现行《合同法》采用严格责任原则；缔约过失的责任不以过失的存在为条件。不同性质的责任 合同责任是合同约定的一种债务；缔约过失责任是一种法定债务关系，不适用于违约金。责任形成的时间点不同 合同责任的形成是在合同成立后债务人未履行合同义务时形成的；在订立合同的过程中，一方违反了合同前的义务，如互助和照顾。不同的责任模式 除了赔偿责任外，合同责任还可以是违约金、价格制裁、终止合同或强制实际履行；缔约过失责任只有一种损害赔偿责任，只寻求一种基于信托利益的赔偿救济。不同的赔偿范围 在违约情况下，债权人可以依法主张行使利益的权利，包括对现有利益损失的主张权和对现有利益损失的主张权；缔约过失责任的权利人因合同的有效成立而遭受信托利益的损失，只能就信托利益的损失主张权利。不同免责条款 合同成立后，由于不可抗力等法律原因，可以免除违约责任；缔约过失责任不能免除，因为在要约和承诺阶段不存在实际履行问题 以上是小编对“缔约过失责任和合同无效责任之间的区别”问题的回答。如果您的情况复杂，Luba还提供专业律师在线咨询服务。欢迎参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。