| 问题 | 如何认定明显不公平的合同 |
| 释义 |
所谓明显不公平的合同，是指一方当事人因紧急情况或缺乏经验而订立的明显对自己不利的合同。显然，不公平合同往往是双方权利义务极不平等，经济利益不平衡，违背了民法的公平原则。《合同法》第54条规定：“如果订立时合同明显不公平，一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销。” 关于合同是否构成明显不公平，它可以从以下几个方面确定： 1。营利方具有主观恶意。也就是说，盈利方故意利用自己的优势，或者对方没有经验，轻率地订立或履行了一项极不公平的合同。受益方的主观恶意在于：明知其在经济、政治或社会关系中的优越地位和条件将对对方的利益产生重大影响，故意诱使对方提出或接受重大不利条件，或者明知对方出于无知或鲁莽而提出或接受不公平条件，故意维持这种状态并从中获利。受害方没有惩罚的意识和真正意愿。所谓完全自觉和真正自愿，可以结合以下三个方面来考虑：一是受益方不利用不当条件；第二，受益方虽然利用自身优势，但优势不足以对他人利益产生重大影响；第三，受害方有充分的条件拒绝签订合同或选择其他贸易伙伴。双方的权利和义务明显不平等。为了评估这些权利和义务是否明显不公平，我们应该审查合同的内容和履行结果。例如，如果合同内容明确规定一方享有过多或过多的权利，另一方承担过重或过重的义务，甚至一方根本不享有必要的权利，而另一方不承担最基本的义务，则构成了明显的不公平条件，在不存在利益不平衡的客观后果的情况下，受害方可以请求解除合同，以维护公平的合同条件。此外，权利和义务的明显不平等还包括因履行义务而产生的经济利益的巨大差距。例如，一方获得的价格或报酬大大超过其交付的标的物的价值或显著低于通常提供劳务的标准，导致一方接受，另一方遭受重大损失，即客观上，严重惩罚的后果是利益失衡 以上是小编为您编写的内容。如果双方对合同是否明显不公平有争议，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院应当根据事实和法律作出判决。如果您的情况更复杂，律师协会还提供在线律师咨询服务。欢迎您参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。