| 问题 | 重大误解和明显的不公平之间有什么区别 |
| 释义 |
重大误解和明显不公平有什么区别 重大误解和明显不公平是两个不同的法律概念，它们是不同的。在中国法律中，这两种合同都被列入可撤销合同清单。《民法通则》第五十九条规定，行为人对行为内容有重大误解的，可以变更或者撤销合同。所谓重大误解，是指一方当事人因自身过错对合同内容产生误解而订立合同。误解直接影响当事人的权利和义务。误解可以是单方面的理解（例如，卖方错误地将一个标的物视为另一个标的物），也可以是双方之间的误解（例如，买方和卖方错误地买卖复制品为真品的油画）。重大误解必须满足一定条件，才能构成合同变更或解除的法律后果。 重大误解由以下要素构成。 （1）必须是表意文字因误解而表达的意思。首先，表意文字应该表达自己的意思，否则就无法判断是否存在误解问题：其次，表意文字表达的意思一定是由误解引起的，即，表意文字的错误理解与其意思表达之间存在因果关系（2）对合同内容一定存在重大误解。在法律上，一般的误解并不总是导致合同的取消。我国司法实践认为，对合同主要内容的误解必然构成重大误解。因为在合同主要内容发生误解的情况下，可能会影响当事人的权利和义务，使被误解的当事人的合同目的无法实现。如果合同中只有非主要条款被误解，且不影响双方的权利和义务，则不应视为重大误解。根据《意见》第71条，“如果行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、规格和数量的错误理解，使行为的后果与其自身的意思相反，并造成重大损失，则可认定为重大误解。 (3)误会是误会方自身的过错造成的，而不是受到他人的欺骗或不当影响。在正常情况下，误会是由表意文字的疏忽行为造成的，即表意文字的粗心大意。如果表意文字有故意或重大疏忽，例如，表意文字的符号和符号如果另一方当事人提交的合同草案没有经过任何审查，则行为人无权要求撤销，法律也不允许有关当事人在任何时候以自己故意或严重过失的情况下所实施的行为对自己不利为借口提出撤销e、 （4）误会是误会一方的非故意行为。如果表意文字在签订合同时故意保留其真实意愿，或在明知对方误会合同的情况下与对方签订合同，则表明表意文字想要追求其意图表达的效果。在这种情况下，不存在不真实表达意图的问题，因此不能将其视为重大误解 从上述分析中可以看出，重大误解和明显不公平是两个完全不同的概念。然而，在实践中，这两个问题往往混在一起。当一方利用其优势时或利用另一方的经验不足和轻率与另一方签订合同，严重不公平的后果通常与另一方的重大误解有关。例如，一个人缺乏经验，鲁莽和错误地将假冒伪劣商品当作真货购买，以及错误地购买价值只有100元的商品就像购买价值1000元的商品一样。很明显，这种行为的结果会导致双方之间的利益严重失衡。在这种情况下，可以从两个方面进行区分。首先，有必要确定一方是否利用另一方的经验不足，并进行补救不公正，也就是说，有必要调查是否符合明显不公正的主观要求。如果被误解的一方只能证明其由于缺乏经验或粗心而产生了误解，并且不能证明另一方是否利用了其缺乏经验和鲁莽，则应l被视为重大误解。同时，如果被误解的一方能够证明其在订购过程中对该方施加了一定的影响，例如提供了混乱的价格信息，这并不构成欺诈，则可以认为另一方利用了其缺乏经验和鲁莽，这可能是错误的第二，有必要考虑双方的利益是否平衡。在误解的情况下，一方可能造成重大损失，但另一方得不到利益。例如，一方错误地购买一种水泥作为另一种水泥，以及两种水泥。ice基本相同，但在明显不公平的情况下，另一方的利益通常是不平衡的，一方获得的利益比另一方多得多，或者一方遭受损失，另一方获得利益。如果只有一方遭受损失，而另一方没有获得任何利益，这种情况就会发生不完全符合明显不公平的客观要求，可视为重大错误的解决和处理。 以上是小编为您编写的内容。重大误解和明显不公平是不同的法律概念。如果您违反市场交易原则，则属于重大不公平ness。如果您误解了犯罪者，这是一个重大误解。如果您的情况复杂，法律咨询网还提供律师在线咨询服务。欢迎您进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。