| 问题 | 国际商事仲裁协议当事人能力的法律适用 |
| 释义 |
（1） 自然人的行为能力 对于自然人的行为能力，大多数国家主张根据国际私法中当事人的属人法进行处理。但是，为了取得民商法律关系的安全和稳定，保护当事人的合法权益，当事人根据属人法无行为能力，根据行为地法律有行为能力的，行为地法律也可以适用[6]因为大陆法系国家主张将本国法律作为属人法，而普通法系国家则采用住所法作为属人法，因此在立法实践中有两种模式。例如，经1964年修订的日本法律第3条规定，“一个人的行为能力应受其本国法律管辖。外国人在日本犯下的法律行为，如果根据日本法律他是有能力的，则视为有能力，尽管根据他自己的法律他是无能力的。”1987年《瑞士联邦国际私法》第35条第1款和第36条第1款规定，“如果自然人的行为能力适用于自然人居住地的行为能力，在自然人行为能力的法律适用中，中国在特殊情况下采用当事人属人法和行为地（缔约地）法的方法。与国际惯例不同，中国法律规定的自然人属人法不仅包括国家自然人法和居住地法，《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条规定：“中华人民共和国公民在国外定居的，其民事行为能力可以适用居住国法律。”第一百七十九条作了进一步规定，最高人民法院1988年《关于实施《中华人民共和国民法通则》（试行）若干问题的意见》第180条和第181条“居住在国外的中国公民在中国境内的行为的民事行为能力，应遵守中国法律；居住国的法律可适用于在居住国实施的行为。”外国人在中国境内进行民事活动，依照本国法律没有民事行为能力，依照中国法律具有民事行为能力的，视为具有民事行为能力。”无国籍人的民事行为能力一般应受其居住国的法律管辖。如果他或她不居住，则应适用他或她居住国家的法律。” |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。