| 问题 | 国际商事仲裁裁决的司法审查范围 |
| 释义 |
国际商事仲裁裁决的司法审查范围1.争议的可仲裁性审查，即争议是否可以提交仲裁。在审查国际民商事仲裁裁决时，法院首先考虑是否允许根据其国内法将争议事项提交仲裁。一般来说，世界各国基本上都同意，如果争端具有以下三个特点，那么它们就属于可仲裁性的范畴：第一，争端是有争议的。也就是说，纠纷可以通过诉讼解决，因此可以纳入仲裁的调整范围，具有“准司法”属性。第二，争端是可以赔偿的。也就是说，纠纷的解决结果将导致财产关系的发生，而不仅仅涉及法律地位和法律事实的存在。第三，争端是可以和解的。也就是说，当事方可以自行决定纠纷所涉及的权利以及如何处理纠纷。根据上述三个标准，各国一般允许对国际商业交流中的争议进行仲裁，一般不允许将亲属和家庭等非商业领域的争议提交仲裁。但是，由于可仲裁性的规定是公共政策在国际商事仲裁领域的体现，一些国家的规定也有例外。例如，意大利法律排除了代理合同纠纷的可仲裁性，挪威法律规定不动产所有权纠纷不能仲裁。此外，由于各国法律概念和认识上的明显差异，各国可仲裁性的表达范围和对象也有所不同。此外，由于世界经济一体化，规范经济秩序的国际商事法律规范越来越相似，各国在国际商事仲裁领域尊重国际公约和仲裁方法的法律效力，随着有利于仲裁的政策的采用，可仲裁事项趋于扩大，传统的不可仲裁事项正逐渐向可仲裁性发展 2.仲裁协议（条款）有效性的审查 关于仲裁协议（条款）的有效性，国家立法和国际条约规定，当事人的行为能力应根据适用法律确定，仲裁协议应根据协议的适用法律或仲裁所在国的法律确定。仲裁协议（条款）的有效性直接关系到仲裁机构或仲裁庭是否具有管辖权。如果当事人不同意仲裁协议（条款）的有效性，如何确定仲裁管辖权？在这方面，有三种不同的国际立法：（1）裁决由仲裁庭作出。当然，仲裁庭的裁决最终受法院监督的控制（2）由仲裁员决定（3）由仲裁机构决定，程序正义也适用于国际商事仲裁制度。所谓程序正义是指：（1）司法正义。最重要的是，法庭的组成必须公平。法院成员不得与他们面前的案件有任何利害关系，也不得偏袒或偏袒任何一方（2）平权行动。当事人有权获得公正的听证，包括收到诉讼事项的适当通知，在平等的基础上出庭，在平等的基础上向法院提出和反驳证据，并为自己辩护，etc《联合国国际商事仲裁示范法》第12条和第18条对此作出了具体规定，《纽约公约》还规定，一国法院有权拒绝承认和执行该裁决援引的仲裁裁决，未收到关于指定仲裁员或仲裁程序的适当通知，或因其他原因未能进行辩护”。仲裁裁决作出后，如果一方当事人或法院提出抗辩，认为仲裁裁决是非法的，各国法律允许法院复审裁决。虽然各国法律中可以审查的具体内容不同，但要求仲裁裁决符合程序正义的基本原则是一致的 以上是小编对国际商事仲裁裁决司法审查范围的回答。如果您想了解更多信息，请访问luba.com咨询专业律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。