| 问题 | 搜狗案。QQ输入账单再次打开，双方愿意调解 |
| 释义 |
被称为第一个中文输入法案例的搜狗在起诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争方面取得了新进展。4月16日上午9时，原告和被告再次将装满厚厚材料的大箱子拖进北京市第二中级人民法院，参加本案的第二次审理。与第一次庭审不同的是，本次庭审的被告增加为三方当事人。由于出庭的被告人数众多，第三被告奥兰公司的律师不得不拉椅子坐在被告席的一边。双方均拒绝在上次听证会上进行调解。令人惊讶的是，在这次听证会上，双方一致改变了措辞，并表示愿意进行调解，希望对方有一个好的计划。法官在法庭上还表示，他将主持调解。2009年，搜狐的两家搜狗公司指控腾讯在QQ拼音输入法方面存在不正当竞争，并起诉深圳腾讯计算机系统有限公司。，以及向腾讯提供QQ拼音输入法下载服务的北京奥兰信息技术有限公司，索赔2000万元。同年11月16日，北京市第二中级人民法院首次开庭审理此案 有趣的是，腾讯科技公司立即向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求责令搜狗拼音输入法停止不正当竞争，并索赔2000万元。据悉，该案已在第一中级人民法院公开审理一次，近期将进行第二审 该案的审理经历了曲折 “由于涉及原告的商业秘密，我们现在口头申请对该案进行闭门审理。”，被告腾讯科技公司、腾讯计算机公司的律师郭金成发表了惊人的言论 郭金成随后解释说，在第一中级人民法院的审判中，原告提出，他曾担任原告律师，掌握了原告的大量商业秘密。在这种情况下，本案不应公开审理 原告律师李景川显然不同意。他认为本案已经公开审理，两款输入法软件与企业之间的不正当竞争不涉及商业秘密 经审理，法院认为鉴于本案可能涉及原告的商业秘密，原告未提出申请，不考虑 “我们决定更换律师，重新审查了郭金成律师之前出具的代理意见和质证意见，然后，被告的另外两名代理人向法庭提交了替换申请。“被告的目的是拖延时间。”原告律师坚决反对在休庭15分钟后推迟审判，合议庭评论说，腾讯科技和腾讯电脑还有其他代理人出庭，可以发表初步意见。今天的审判将继续进行。法院将给予被告时间审查郭金成律师此前的代理意见。如有异议，法庭将组织进一步交换意见 关于“三项罪名”的激烈辩论 在法庭上，原告列举了两家腾讯公司恶意干扰用户的“三项罪名”：虚假宣传、恶意预防和干预。由于是第二次开庭，双方围绕这三个焦点进行了密切深入的辩论 原告指出，在安装QQ拼音输入法的过程中，会提醒用户不要检查其他输入法，否则电脑会运行缓慢。而且，用户在下载使用QQ拼音输入法软件的同时，该软件利用其破坏性的技术手段，直接删除用户终端上搜狗拼音输入法的快捷方式，客观上防止网络用户同时使用原告的搜狗拼音输入法软件，而原告的输入法也有这个功能。”腾讯科技的代理商表示，个性化向导是用户自己的选择，可以随时退出。根据原告的逻辑，搜狗的软件每天都会提示用户修复输入法。事实上，这也在诱使用户删除QQ拼音输入法 至于原告声称“人为干预总是使搜狗拼音输入法软件的快捷方式排名落后于QQ拼音输入法”，腾讯表示，在输入法的安装过程中，实际遵循的规则是安装后的排名第一，QQ拼音输入法并没有刻意压制搜狗输入法 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。