| 问题 | 股权转让纠纷中的法律问题 |
| 释义 |
无效合同和批准义务作为促进合同效力的重要义务，批准行为与当事人所签订的合同有着密切的关系，因此具有私法意义。作为私法义务的批准义务是合同义务还是先合同义务？如果合同中明确规定了报批义务，这种约定是否有效？笔者认为，就合同条款的内容而言，其核心内容是对当事人之间权利义务关系的规定，但除此之外，还有两种类型的合同条款。这两类条款的性质决定了它们独立于合同之外的权利义务：一类是有利于合同生效的条款。当合同的效力是基于某种条件的实现时，先决条件条款将独立于合同条款。否则就会陷入悖论，不利于合同目的的实现和诚实信用原则的维护。二是合同无效、解除、终止时的争议解决规定。《合同法》第57条只规定了后者，而没有规定前者。事实上，一个是合同的“生前”，一个是合同的“死后”；一是使合同生效，二是解决因合同无效、解除或终止引起的争议。它们不同于其他合同条款，即当事人通过合同实现交易目的、享有权利、承担义务，当然是独立的。因此，合同不生效，当然不影响提交审批义务条款的有效性。因此，当事人对送审义务作出明确约定时，应当视为独立约定，不受无效合同的影响。在这种情况下，批准的义务就是合同义务 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。