| 问题 | 如何认定著作权侵权 |
| 释义 |
分析原告作品根据我国法律规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品创作完成后，著作权即产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权不同，著作权侵权的认定也涉及权利的效力。具有有效著作权的作品还必须符合下列条件：属于著作权法保护的作品范围；具有独创性；可以以某种有形的形式复制。只要不符合任何条件，原告的作品就不受著作权法的保护。这样一来，被告当然没有侵权。原告的作品同时符合上述条件的，作品受著作权法保护。分析被告侵权作品及其使用方式；二是“实质相似性”，即应当受著作权保护的部分之间的实质相似性。其中，后者是鉴定的重点。在判定原告和被告的作品是否“实质相似”时，应当将原告作品受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行比较，以确定在我国司法实践中是否实质相似，人民法院对原告和被告作品是否有实质相似性的认定也有成功案例。如北京市西城区人民法院在“末代皇帝后半辈子侵权纠纷案”中，肯定了被告作品的原创性，即否认被告作品与原告作品有实质相似之处，从而认定被告没有侵权。如果被告人的行为属于作品的使用，那么就需要对被告人的使用行为进行分析。相关的知识产权法对“使用方式”有不同的含义。例如，在专利法中，指的是“实施”，即对本行业申请某项专利，按照说明书制造同一产品或者使用同一方法；相比之下，在著作权法中，它指的是“复制”，即通过印刷或复制的方式将作品复制一份或多份。在从专利法和著作权法的不同角度对实物（如实用艺术作品或设计作品）进行保护时，应特别注意区分“实施”和“复制”，根据我国民法通则，这两种行为构成不同类型的侵权，著作权是一种民事权利，侵犯著作权属于民事侵权的范畴。我国著作权法吸收了民法通则中侵权行为规定的特点，并借鉴了其他国家的立法规则。认为著作权侵权既有别于物权侵权，又有别于其他类型的知识产权侵权，具有以下特点：。侵权客体的特征：财产权与人身权同时受到侵害；2; 许多财产权和人身权利同时受到侵犯；著作权法作为一部与现代社会文化科学发展密切相关的法律，率先将侵犯债权规定为侵权，保证了债权人即享有专有出版权的图书出版者权利的顺利实现。侵权主体的特征：在一定的民事侵权行为中，一人单独实施的单一侵权行为是最常见、最常见的侵权行为。此外，还有一种共同侵权，即两人以上因共同过错给他人造成损害：除上述两种形式外，还有第三种形式的著作权侵权，即，过错原则：根据民法通则和著作权法的具体规定，过错是著作权侵权认定的一项原则。损害赔偿原则：侵权行为是侵害他人合法权益，造成损害后果的行为。没有损害后果的行为不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果联系在一起，因此有学者将侵权损害称为公平原则：公平原则在民事权利保护领域得到了广泛的应用。对此，有学者认为可以弥补具体民事法律法规的不足。在法律没有具体规定的情况下，法官可以根据公平的理念直接作出判决，确定当事人的权利义务和民事责任的分配 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。