| 问题 | 股东优先购买权在执行程序中有何规定 |
| 释义 |
1、 1998年7月11日实施的《最高人民法院关于人民法院执行的若干意见（试行）》第五十二条规定，人民法院可以扣押被执行人在其他股份有限公司持有的股票（股），强制执行被执行人依照《公司法》有关规定转让，直接拍卖、变卖，或者将被执行人的债务直接冲抵债权人。第五十三条规定，人民法院可以冻结被执行人对有限责任公司或者其他法人企业的投资权益或者股权。投资权益或股权被冻结的，应当告知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转让手续，不得向被执行人支付股利或红利。被冻结的投资权益或者股权，被执行人不得转让。第五十四条规定，人民法院依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，经全体股东过半数同意，可以拍卖、变卖或者以其他方式转让被执行人在有限责任公司的投资权或股权。不同意转让的股东应当购买拟转让的投资权益或者股权。不购买的，视为同意转让，不影响执行。人民法院也可以允许和监督被执行人自行转让其投资权益或者股权，并将转让所得用于清偿被执行人的债务。第五十五条规定，被执行人在中外合资、合作经营企业中的投资权益或者股权，经对方统一到合资、合作经营企业，经外经贸主管部门批准，可以转让。被执行人除在中外合资、合作企业中的股权外，没有其他财产可以执行，其他股东不同意转让的，可以直接强行转让被执行人的股权，但另一方对合营企业的优先购买权受保护。 在新《公司法》中，人民法院在强制执行程序中转让股权不需要征得全体股东过半数同意。相反，应当通知公司和全体股东在同等条件下让其他股东行使优先购买权。其他股东自收到人民法院通知之日起20日内未行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。（优先购买权的条件已经放宽）。2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定，人民法院应当在拍卖前五日通知当事人和已知的担保权益人，优先购买权持有人或其他优先购买权持有人应在拍卖日以书面形式或其他能够确认其收到的适当方式到场。优先购买权人通知后未到场的，视为放弃优先购买权。第十六条规定：在拍卖过程中，有最高竞价时，优先购买权人可以表示以最高竞价购买。如果没有更高的出价，拍卖属于优先购买权持有人；如果有更高的出价，但优先购买权持有人没有表明，拍卖属于出价最高的竞买人。同一顺序的多个优先购买权人同时代表买受人的，应当以抽签方式决定。《拍卖法》第三十八条规定，买受人是指以最高竞价取得拍卖标的的竞买人。从《最高人民法院司法解释》和《拍卖法》来看，最终的买家只有一个：出价最高的买家或通过抽签获得的买家。有限责任公司股东以拍卖方式转让股权的，有多个优先购买权人，即多个其他股东同时主张行使优先购买权，而根据最高法院的司法解释，只有一个买家通过抽签（赌博）的方式购买，这将破坏有限责任公司的诚信。这也不符合新《公司法》最大限度尊重私法当事人意思自治的理念。新《公司法》第七十二条规定：两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。第三，强制执行程序中股东优先购买权的保护。优先购买权是特定民事主体依法享有的优先于他人购买特定财产的权利。我国民商法上的优先购买权主要有以下几种：承租人的优先购买权、共有人的优先购买权、股东的优先购买权、合伙人的优先购买权、抵押权人的优先购买权、国有土地使用权的优先购买权，股东优先购买权是以股东自身利益为基础的股东基本权利。股东不同意其他股东转让出资的，是股东保护自身利益的优先购买权。行使该项权利的目的是“避免第三方的加入破坏有限公司的密切关系”。因此，公司及其全体股东有权指定受让人行使优先权。”。从司法实践来看，一种方式是法院监督人自行转让股权，法院监督人用转让所得向申请执行人清偿债务。这样对股东优先购买权的保护，可以按照新《公司法》第七十二条的规定进行，即有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东转让其股权，应当书面通知其他股东，征求其同意。其他股东自收到书面通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。在同等条件下，经股东同意转让的股份，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。另一种方式是拍卖强制执行程序中被执行人的股权，用拍卖所得清偿被执行人的债务。拍卖是指以公开招标的方式将特定的货物或财产权利转让给出价最高的人。以上是小编为您整理的相关知识。相信通过以上的知识你已经有了一个大致的了解。如果您仍然遇到任何更复杂的法律问题，欢迎您登录律师网律师在线咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。