| 问题 | 代理股权协议的法律问题 |
| 释义 |
代理持股协议的法律风险。实际股东可能面临风险：（1）实际股东在法律上不是公司股东，依照公司法不能直接行使股东的权利和职能，股东身份或者资格的法定证明是公司股东名册。实际股东虽出资，但其姓名未在公司登记，因此，实际股东在法律上不是公司的股东。实际股东要行使股东的收益权和表决权，只能通过名义股东行使。实际股东的权益可能受到名义股东的侵害，从表面上看，名义股东有权处分其名下的股份。面对各种利益诱惑，名义股东可以在未经实际股东同意的情况下转让、质押、处分股份，或者行使股东表决权等权利，或者将股份转让给实际股东等。纵观整个代理持股行为，也是实际股东面临的最大、最不可控的风险。未来股权转让的税收风险是无法规避的，即使实际股东和名义股东各司其职，配合良好，实际股东仍存在一个不可回避的风险——未来股权转让的税收风险。如果条件成熟时，实际股东想终止代理持股协议，从幕后走向前台，在外界看来，这是股权转让，股权转让自然要交税。也就是说，实际股东要想收回自己的东西，使其“名副其实”，就必须纳税，因为税务机关通常不承认“当事人之间存在代理持股关系，股权未发生变化”的说法。当实际股东出资不到位或者出资有瑕疵时，名义股东需要对债权人承担补充责任。实际股东出资不到位，或者出资有其他瑕疵的，债权人只能根据公司股东名册和工商登记确定名义股东出资不到位，有权要求名义股东补足出资。为了保护债权人，法律规定名义股东需要承担补充责任，并在承担补充责任后可以向实际股东追偿。然而，在一次补偿一次追偿的过程中，名义股东为此付出的时间和精力却是不可估量的损失。简而言之，在代表股东持股的行为中，实际股东是“匿名”的，不能“公正”地行使股东的权利；名义股东是“名义”的，会因“身份空壳”而承担原本不属于自己的责任。相信企业和股东在考虑上述风险，权衡各方利弊后，都能找到自己的答案。如果您在这方面需要法律帮助，不妨上网咨询法律咨询网。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。