| 问题 | 当你买了一个“恶毒的房子”你会保护你的权利吗？ |
| 释义 |
购房合同有效，驳回原告诉讼。根据和友的合法性理论，“恶宅”说纯属封建迷信，不受法律保护。如果出卖人没有交代“恶意房屋”的事实，还不足以构成对社会治安良俗的违反。而且，“凶宅”本身符合使用条件，也符合合同的目的。因此，“恶宅”与法律上的正常宅没什么区别。 购房合同有效，但判决被告承担侵权责任。根据这一理论，虽然出卖人故意隐瞒房屋发生非正常死亡的事实，但房屋质量符合法定标准，合同效力不受影响。但根据价值规律和人们的现实观念，房屋因买受人忌讳而贬值，出卖人有主观过错，构成对买受人的侵权。购房合同无效。根据无效合同理论，虽然我国相关法律法规对“凶宅”问题没有规定，但“凶宅”是一种民俗，是一种良好的习俗，其内在精神与社会道德是相通的。其实，违反这一习俗，既不尊重社会公德，也损害了社会公共利益。因此，根据《合同法》第52条第4款的规定，合同无效。采购合同可撤销。根据这一理论，“杀人屋”是一种民俗。由于人们的观念和风俗习惯，对家中的非正常死亡事件感到恐惧和忌讳是一种普遍现象。合同法第五十四条第二款规定，合同可以撤销。李然律师认为，“杀人屋”的禁忌不是封建迷信，而是一种民俗。“恶宅”问题与中国人根深蒂固的民间文化有关。在古代，生产力不发达，人们崇拜和恐惧一些无法解释的自然现象。慢慢地，这种心理演变为特定的、习惯性的象征性行为，如拜年、某些行为的禁忌、住房风水等，形成了民间文化。在这里，民俗作为一种流传了几千年的风俗习惯和生活经验，已经深深地走进了中国人的心中，这是客观的、合理的。 在法律层面上，这种合理的习惯可以分为良好习惯和受法律保护的习惯。因此，“别墅”的事实会引起法律关系的变化。 现实中，虽然身体层面没有缺陷，但在普通人的心理上，人们买房是为了安全和舒适。很明显，“恶宅”会影响人们的居住心理，也正是因为这个原因，才客观上影响了房屋的价值。因此，作为房地产销售者，如果故意隐瞒“恶意售房”的重要事实，以出售房屋或高价出售房屋，违反了民事活动的诚实信用原则，其行为构成欺诈。 需要注意的是，购房者的欺诈行为虽然违反了诚信原则和良好社会风尚，但并不损害公共利益。所谓社会公共利益，是指大多数公民能够享有的利益。它是一个集体词汇，主要包括社会公德、社会经济秩序、政治秩序和生活秩序。由此可知，因欺诈而签订的房屋买卖合同只损害了购房者的利益，并没有达到公共利益的范围。因此，对于因欺诈行为而订立的“恶意房屋”买卖合同，我们不应以损害社会公共利益为由，依照合同法第五十二条第四款的规定确认合同无效，但依照合同法第五十四条第二款的规定，确认该合同为可撤销合同。以上是小编为您整理的相关知识。相信通过以上的知识你已经有了一个大致的了解。如果你的情况更复杂，法律咨询网还为律师提供在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。