| 问题 | 保证合同无效的，保证人应当承担民事责任 |
| 释义 |
案例：2000年1月，原告a公司向B公司提供200万元贷款，同年5月，双方达成还款协议。B公司承诺在当年10月底前还清贷款，C公司在还款协议中承诺对B公司贷款承担连带责任担保。2000年10月初，C公司召开股东大会。D公司作为无表决权的一方出席会议并形成股东大会决议。决议是，C公司将其60%的股权及其对B公司贷款的担保责任转让给D公司，D公司同意承担。后来，C公司于2000年12月致函a公司，告知B公司贷款的担保责任已转移给D公司，2001年1月，a公司回函C公司，告知同意将C公司的担保责任转移给D公司，甲方要求乙方、D公司承担连带还款责任。原因如下：一是D公司与a公司之间没有担保合同，D公司在股东大会决议中作出的承诺只能对C公司产生影响，对a公司没有影响；二是D公司与a公司没有签订担保转让协议或书面担保第三，a公司与B公司的借款合同无效，担保条款也无效，C公司向D公司转让担保责任无效。法院经审理认为，企业相互借款属于违法行为，故甲、乙公司借款协议无效，担保条款也无效。保修责任由C公司转移到D公司是双方的真实意思，A公司同意C公司和D公司之间的保修责任转移，因此保修责任转移成立。保证人明知或者应当知道企业相互借款违法，仍为债务人提供担保的，应当承担相应的民事责任。法院判决如下：1。甲、乙双方达成的借款协议无效。B公司应将200万元贷款退还A公司，如果B公司不归还贷款，担保人D公司应赔偿三分之一的损失。本案的处理关键在于解决两个问题，一是担保责任能否转移，二是无效担保合同的民事责任如何认定。1、 担保责任可以依法转移。《合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转让给第三人的，应当征得债权人的同意。”《民法通则》第九十一条还规定：“合同当事人将合同权利义务全部或者部分转让给第三人的，应当征得债权人的同意。”第三人，应当取得合同另一方的同意，不得牟利。”从上述规定可以看出，合同关系成立的债务，经债权人同意可以转让。担保是法律为保证债权的实现而设立的担保制度。《担保法》第六条规定：“本法所称担保，是指保证人与债权人约定，债务人不履行债务时，担保人应当按照约定履行义务或者承担责任，“债权担保分为物质担保和人身担保。保证抵押权、质权、留置权等债权的实现。人保就是以债务人以外的第三人作为附随债务人，以该人的名誉和财产作为债务人履行债务的担保，以巩固债权，保障债权的实现。担保属于人身保护，与财产保护不同，财产保护属于物权范围，担保属于债权范围。因此，担保是合同的义务，其基本属性是主合同的从属合同。保证作为合同义务的性质决定了保证责任可以转移。担保合同虽然附属于主债务，但不是主债务的一部分，而是独立的合同，在主债务范围内相对独立。例如，保证人和债权人可以约定只为债务的主体提供担保，也可以分别约定被担保债务的违约金。对此，担保合同可以另行约定，不附于主合同。虽然法律没有明确规定保证责任是否可以转移，但根据上述法律规定，合同债务可以转移，保证责任属于合同债务，保证合同相对独立。因此，经债权人同意，保证责任可以转移。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。