| 问题 | 担保公司是否有权转让抵押品 |
| 释义 |
1、 担保公司是否有权转让抵押物？ 担保公司无权转让担保品。如果担保公司想转让我们的担保品，必须经过我们的同意才能转让。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条规定：“抵押期间，抵押人未通知抵押权人或者受让人转让抵押物的，抵押物已经登记的，抵押权人仍然可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人可以代债务人清偿全部债务，抵押权消灭，受让人清偿债务后可以向债务人追偿。”。因此，抵押人未告知抵押权人或者受让人转让抵押物的法律后果，不是确认转让无效，而是承认转让有效，同时赋予抵押权人对转让抵押物的追索权，以保护抵押权人的债权。第二，抵押物转让有哪些限制？目前，法律对抵押物转让的限制一般有以下几种： 第一种观点是“同意”说，即抵押人转让抵押物必须征得抵押权人的同意，未经抵押权人同意不得转让。这一观点的主要依据如下： 首先，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百一十五条规定：“抵押物属于抵押人本人所有、保管的，抵押期间，抵押人转让抵押物未经债权人同意，将同一抵押物抵押给他人的，或者以抵押物的价值设定抵押的，抵押部分重新抵押的，该行为无效。”。二是国家经贸委通知，财政部、中国人民银行《关于国有小企业出售若干问题的通知》规定，出卖人出售债权金融机构贷款抵押、质押的企业财产，必须征得债权金融机构同意。 第二种观点是“通知与告知”，即抵押人转让抵押物时，应当告知抵押权人和受让人，而不是征得抵押权人的同意。主要理由如下： 首先，《中华人民共和国担保法》第四十九条规定：“抵押期间，抵押人转让已登记的抵押物的，转让财产已经抵押的，应当通知抵押权人，并告知受让人；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让无效。”。根据该条规定，抵押人转让抵押物时，在履行通知义务后，未经抵押权人同意，转让生效。二是《中华人民共和国担保法》第四十九条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的意见（试行）》第一百一十五条的规定明显矛盾。但是，担保法的效力明显高于最高法院司法解释，司法解释是第一位的，担保法是第二位的，以担保法的规定为准。第三种观点是“效果追求论”，即抵押人转让抵押物不需要征得抵押人的同意，也不需要通知抵押人和受让人；抵押人对转让的抵押物有追索权的，仍然可以行使抵押权。 以上是对“担保公司是否有权转让担保品”的回答我们可以理解，担保公司无权转让抵押物。如果担保公司想转让我们的担保品，必须经过我们的同意才能转让。如果您想了解更多其他法律知识，我们还提供专业的律师在线咨询服务。欢迎您再次进行法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。