| 问题 | 假名政策是否具有法律效力 |
| 释义 |
据原告介绍，王军今年30多岁，去年10月在嘉兴高速公路发生车祸身亡。在处理她的遗体时，家属发现了一些物品，包括署名“王丽”（化名）的身份证、综合住房保险单等，这些证件显示，王军先是申请了一张名为王丽的假身份证，然后又以王丽的名义申请在杭州办企业，担任公司法定代表人该企业于2001年7月成立。2002年6月，王军以王丽的名义在本市长宁区购买了一套住房，并向银行申请了期限为15年的按揭贷款。同时，王军还在保险公司以王丽的名义办理“上海个人按揭住房综合保险”。根据保险单中的保险条款，被保险人在保险有效期内发生死亡事故的，保险公司按保险金额的100%赔付。王军去世时，王丽欠银行贷款本金105万余元。关于保险索赔有两大争议，王军和王丽是否是同一人，申请人在王丽身上签名。现在是王军向保险公司索赔。保险公司怀疑王军和王丽是不是同一个人。 对此，原告律师认为，虽然申请人的签名是王丽，但王军和王丽的照片、手机号码和身份证上的签名笔迹都表明他们其实是同一个人，王丽只是王军的另一个名字，所以保险公司应该按照保险条款赔偿王军。此外，保险公司还表示，即使王军和王丽是同一人，但王军使用假名投保，存在他故意向保险公司隐瞒真实情况的事实，并根据《保险法》的相关规定，保险公司可以拒绝赔偿。同时，王军办理假身份证属于违法行为，应承担相关法律责任。 对此，原告律师表示，王军出于虚荣心，申请了假身份证，申请了一家公司，并以王丽的名义买房，但王军以王丽的名义投保，这不属于保险欺诈。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。