| 问题 | 婚前隐瞒债务是一种欺诈吗 |
| 释义 |
婚前隐瞒债务是欺诈吗？新的民法典将于2021年1月1日生效。《婚姻法》及其相关解释有效期至2020年12月31日。届时，与民法典相抵触的规定将失效，并将被新的司法解释所取代。婚前隐瞒债务是欺骗吗？另一方用于备婚的，属于共同债务；仅用于自己的，属于个人债务。根据《中华人民共和国民法典》第1064条（自2021年1月1日起施行），夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后认可的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间为家庭日常需要以个人名义发生的债务，属于夫妻共同债务。 在婚姻关系存续期间，夫妻一方以自己名义欠下的超过家庭日常生活需要的债务，不属于夫妻共同债务；但是，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营，还是基于夫妻共同意愿的表达。婚姻诈骗罪是指以通过婚姻取得财产为目的，虚构事实或者隐瞒事实，从他人处取得巨额财产的行为，构成犯罪。诈骗罪的主体是一般主体。凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，均构成犯罪主体。从刑法本身的规定来看，婚姻并不是诈骗罪成立的必要条件。也就是说，作为婚姻关系中的双方当事人，他们不排除诈骗罪的刑事责任主体。我国刑法规定了刑事责任年龄、刑事责任能力和特殊主体的身份，如职务犯罪中刑事主体的规定等。在诈骗罪中，对诈骗罪主体的界定没有法律依据。在司法实践中，夫妻或者近亲属之间故意伤害犯罪案件屡见不鲜，被刑法所查处。在处理上只考虑了当事人之间的特殊关系，对社会上的犯罪区别对待。婚姻关系不是免责条件。如果因婚姻关系而要求诈骗主体为非婚姻关系双方的主体，显然违反了刑法关于诈骗为一般主体的规定。那么，如何准确处理婚姻骗钱案件，区分不道德婚姻罪和诈骗罪，可以从以下几个方面来认定和判断。 首先，从犯罪故意的时间上看，婚内诈骗犯罪故意往往发生在婚姻关系成立之前，非法占有他人财物的犯罪故意是认定婚内诈骗罪的重要组成部分。其次，在客观行为中，采取捏造事实、隐瞒事实的方法，骗取被害人的信任。行骗者骗取财物后，将财物用于个人挥霍。为了掩盖诈骗事实，获取被害人的信任，行为人有时会在被害人身上花费少量的金钱，但金钱本质上还是由行为人控制和支配的。 第三，从被骗财产的归属来看，被骗财产是一方婚前财产或与被害人有关系的其他人的财产，而不是婚姻关系成立后“夫妻”的共同财产。 第四，犯罪后，参照被害人的态度，司法机关可以考虑是否有必要提起公诉，从而达到法律效果和社会效果的统一。 以上是《法霸》编辑总结的“婚前隐瞒债务是否属于欺诈”的相关问题。如果你的情况比较复杂，law bully还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。