问题 | 婚前贷款买房,婚后加名是共同财产吗 |
释义 |
新的民法典将于2021年1月1日生效。《婚姻法》及其相关解释有效期至2020年12月31日。届时,与民法典相抵触的规定将失效,并将被新的司法解释所取代。第一百零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产,为夫妻共同财产,由夫妻共同所有:,(二)生产经营和投资所得;(三)知识产权所得;(四)继承或者赠与的财产,但本法第一百零六十三条第三款规定的除外;(五)其他应当共同所有的财产。 夫妻对共同财产享有平等的处理权。第一百零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产: (一)一方的婚前财产; (二)一方的赔偿或者人身损害赔偿; (三)遗嘱或者赠与合同中确定只属于一方的财产; 婚姻法规定,一方婚前财产为夫妻财产。最高人民法院关于婚姻法的司法解释(一)也规定,夫妻一方所有的财产,不得因婚姻关系的延续而转为夫妻共同财产。既然夫妻婚前付清了所有房款,并取得了房产证,那么房子无疑是婚前财产。(2) 婚后一方以个人财产购买的房屋为一方财产。《婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产,归夫妻共同所有。”。只要夫妻双方对该房地产的权属没有事先约定,无论购房合同或房屋所有权证上哪一方是房屋的买受人或所有人,无论购房合同或房屋所有权证上是否标明共有人,无论夫妻双方有多少贡献,房产都属于夫妻双方。(4) 一方婚前租赁、婚后以共同财产购买的房屋,并以一方名义登记的房屋所有权证,确认为夫妻共同财产。 在现实生活中,主要关注的是房改房和其他具有福利政策性质的住房。这些房屋的购置往往是一方婚前租用或与职位、级别、工作年限等挂钩,成本远远低于房屋的市场价值。而且,原住房分配中有很多具体情况,这就给此类住房纠纷的处理带来了相当大的难度。但是,产权证往往是单位以员工名义直接办理的。这是中国的普遍现象。以前有争议,但现在有了明确的“说法”。根据《婚姻法》的基本原则和最高人民法院关于婚姻法的司法解释(二)的规定,这类房屋仍然属于婚姻关系存续期间的收入,与他人共同购买的,应当认定为夫妻共同财产夫妻的共同财产。(五)夫妻婚后以共同财产购买的房屋(含贷款),应当属于夫妻共同财产。当他们离婚时,他们应该平分。 如果当事人在还清全部银行贷款后提起离婚诉讼,这种法律关系相对简单,财产一般平分。然而,在房价飞涨的今天,仍有少数夫妻有实力一次性付清购房款。他们大多通过商业抵押贷款的方式购房。商业按揭贷款必须经过以下步骤:首付、银行支付开发商剩余房款、申请房屋产权证、业主在还清全部贷款后从银行取得产权证。 在实际操作中,大多数情况发生在首付和抵押贷款付清后,贷款尚未完全偿还。因为业主还应该偿还银行的贷款,在还贷之前,虽然办理了房屋所有权证,但业主实际上并没有房产证,房产证是抵押在银行手里的。这就是说,房产仍然有抵押权。在划分抵押财产时,分为四个部分:首付、还贷、未偿贷款和房屋实际增值。实际上,房屋的合同价值是房屋价款与剩余贷款本息之和。对于按揭房地产的分割,由于还存在继续偿还银行贷款的问题,分割房屋的合同价值并不容易。房屋的实际价值(合同价值与房屋升值之和)减去未偿还的银行贷款,是双方的分配对象。其中一方取得房产,继续向银行偿还贷款本息,同时向另一方支付房屋价值的一半。 如果房屋的实际价值低于首付、已偿还贷款和应继续偿还的贷款之和(实践中很少),一方应获得房屋,继续向银行偿还贷款本息,并将房屋价值差额的一半支付给另一方另一方。(6) 一方婚前按揭购房并取得房产证的,婚后还贷期间离婚的,婚前取得房产证即取得房屋所有权。离婚时,不动产直接属于一方当事人,但这并不影响夫妻关系存续期间的财产增长,成为共同财产分割。房屋所有权和房屋价值是不相等的。由于婚后还贷和房屋升值的介入,就房屋价值而言,离婚时的房价(房屋实际价值与未偿贷款之差)绝对大于结婚时的房价(房屋实际价值与未偿贷款之差)房子和结婚时未偿还的贷款)。在这种情况下,两个价格的差价是否构成夫妻在南通的共同财产,应根据不同情况选择。 如果可以证明贷款偿还资金全部由买方婚前个人财产支付,则该财产属于一方个人财产,直接属于自己,除非双方书面同意该财产为双方共同财产。 如果不能证明还贷资金全部由买受人婚前个人财产支付的,应视为夫妻共同还贷的抵押贷款。无论是资金来源还是还款份额,都不影响还款性质。在这种情况下,房屋属于签订购房合同的一方,但房屋两个价格的差价作为夫妻共同财产分配。 (7)如果父母在取得房产证后参与出资并离婚,如果父母在婚前投资购买房产,一般视为对自己子女的赠与,父母不能要求返还。同时,作为一方婚前个人财产,这部分财产在分割财产价值较重时应当扣除。不过,例外的是,父母明确声明,这是婚前送给夫妻双方的共同礼物。 婚后夫妻双方出资购买房产的,一般视为对夫妻双方的赠与,父母不能要求返还。这部分财产作为夫妻共同财产分割。但是,除非父母明确说明礼物是送给夫妻一方的。 如果父母对子女的出资是贷款,婚前贷款视为一方的个人债务,婚后贷款视为婚后共同债务。父母的出资不能证明是赠与还是借款的,推定为赠与。 如果您有任何问题,欢迎咨询律师。你知道吗 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。