| 问题 | 如何选择诉讼法院解决合同纠纷 |
| 释义 |
根据我国民事诉讼法的规定，只有因合同发生的纠纷，双方才能通过订立合同的争议条款自由约定，法院才有管辖权，这在法律上称为协议管辖。合同当事人可以约定一个有利的法院（通常在地方法院）来管理案件，以节省费用，避免地方保护主义的不利影响。需要指出的是，合同当事人对自由选择有条件的限制，主要表现在以下几个方面： 1。协议管辖权不得违反级别管辖权和专属管辖权。例如：根据规定，广州市一般财产案件的诉讼标的超过600万元的，由广州市中级人民法院管辖。对于标的物在600万元以下的合同，当事人在合同中约定与本合同有关的一切争议适用《广州市中级人民法》无效。再如海事案件只能由海事法院管辖，合同当事人约定由普通法院管辖无效。二是选择的法院必须与合同有关，即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院作出选择，当事人在制定合同争议条款时，应当明确约定。选择的法院是明确的、单一的，不能模棱两可，更不能同意选择两个以上的法院到有管辖权的法院去。因本合同引起的类似诉讼，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。虽然合同约定在正常情况下不会被视为无效，但如果合同双方同时提起诉讼，很容易引起管辖权纠纷，导致诉讼程序延长，诉讼费用增加，给当事人带来很多不必要的麻烦。第三，合同当事人只能就一审案件向有管辖权的法院作出裁决，不能通过协议向二审法院作出裁决。第四，双方必须就法院的管辖权达成书面协议，口头协议无效。由此可见，虽然法律赋予了合同当事人自由选择解决合同纠纷方式的权利，但如何利用好这一权利，制定适当的合同纠纷条款，应当引起高度重视。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。