| 问题 | 人民法院对行政案件原则、基本制度是什么？ |
| 释义 | 我们国家的法律法规现在是逐渐的完善，对于每一个方面基本上都会有法律的涉及，法律其中就有一个非常重要的一个就是行政案件的相关内容。对于行政案件的相关内容我们大家肯定是都不会陌生了。但是人民法院对行政案件的原则和基本制度是什么呢？ 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 人民法院设行政审判庭，审理行政案件。 1人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。 2人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 3人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 当事人在行政诉讼中的法律地位平等。各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。当事人在行政诉讼中有权进行辩论。 一、最新的行政诉讼法第六十三条规定： 人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。 人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。 人民法院审理行政案件，参照规章。 二、人民法院审理行政案件时应当遵循的基本制度： 1.公开审判制 2.两审终审制 3.公开审判制 1、行政诉讼就是由法院对行政机关的行政行为是否合法进行审查。合法的，驳回原告的诉讼请求;不合法的，撤销行政机关的行政行为。 2、《行政诉讼法》第六十九条规定：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 3、《行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： (一)主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; (四)超越职权的; (五)滥用职权的; (六)明显不当的。 对于人民法院对行政案件的原则和基本制度的问题其实是有相关的规定的，对于这个问题的规定也是非常的明确的。行政方面的案件其实和我们的生活关系是非常的大的，所以说我们了解相关的法律内容是由非常重要的帮助的。对于这个问题我们国家规定了的原则基本上是可以分为四个方面的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。