赔付第三者责任险保险公司不能讲条件-交通事故法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

网站首页词典首页

问题	赔付第三者责任险保险公司不能讲条件
释义	赔付第三者责任险，保险公司不能讲条件车主负次要责任保险公司依据“有责赔付”只愿出4.7万法院首次终审确认“无责赔付”赔10万——— 本报讯新《交通安全法》实施后，许多车主和保险公司一直就“第三者责任险”是否属于强制险争论不休，因为这一问题将决定保险公司理赔是依据“有责赔付”还是“无责赔付”。今天记者从一中院获悉，该院对备受关注的梨餐饮公司诉某保险公司案作出终审判决，确认“第三者责任险”具有法律强制性，最终判令保险公司向梨餐饮公司支付10万元赔偿金，同时认为保险公司应当根据新交法及时调整相应的保险合同条款。这是本市法院首次两审判决确认“第三者责任险”为强制险。事件回放去年3月26日，**梨餐饮公司就其所有的金杯车向某保险公司投保，其中第三者责任险责任限额为10万元。去年6月20日，“大鸭梨”公司的王某驾驶该车在怀柔区与骑人力三轮车的李某发生事故。李某受重伤，经抢救无效死亡。此次交通事故经怀柔交通支队认定，王某承担次要责任，李某负主要责任。经过协商，“大鸭梨”先后向李某及其家属支付抢救费、赔偿款等12万余元。但保险公司以司机负次要责任为由，仅愿按责任比例赔偿4.7万余元。“大鸭梨”将保险公司告上法院，要求对方支付10万元赔偿金。一审判决保险公司认为，双方之间签订的机动车第三者责任保险是商业保险性质，而非强制保险，故不适用于新交法第76条。石景山法院一审判决认为，从已发生法律效力的新交法第76条看，“第三者责任险”已具有法律强制性。目前的机动车第三者责任险由于在验车和年检时受到了限制，不以车辆所有人的意志为转移，实际上也具有行政强制性。现行的保险合同中对“第三者责任险”理赔的前提是“有责赔付”，这与新交法“无责赔付”的原则相抵触。终审判决保险公司作为格式合同的提供者，在新交法颁布之后、生效之前，有义务根据新交法的规定，对保险合同的条款作出符合法律要求的调整，以适应新交法的实施，减少相应的对合同条款理解上的分歧及履行过程中导致的不符合法律规定的后果。据此，市一中院维持了一审判决结果。相关法规我国《道路交通安全法》于2004年5月1日起施行，其中第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。” 相关案例车主首获先行赔付 2004年12月8日，北京市首例车主起诉某保险公司要求先行赔付的理赔案在石景山法院宣判，法院判令某保险公司向车主支付4.4万余元，其中包括律师费4000元。
随便看	为当网红秀吸毒照,容留他人吸毒罪量刑标准怎么规定汽车自滑撞死司机与保险应该怎样理赔夫妻互相举报吸毒,强制戒毒法律怎么规定为当网红秀吸毒照,聚众吸毒怎么处罚交通肇事后被扶养人生活费是怎么确定的交通事故中民事赔偿责任规定有哪些含义团购网站被曝色情服务,网站要担责吗成都男子公园中枪,私藏枪支怎么处罚交通事故赔偿保险公司赔偿哪些费用最新两高院关于网络造谣的司法解释是什么七旬老人种800余株罂粟花,种植罂粟如何处罚交通事故是否可以直接向保险公司索赔没有交通事故认定书能否起诉女子三天两次闹市裸奔怎么处罚男子传播淫秽被抓,微信传播淫秽怎样定罪处罚央视揭秘低俗直播,网络直播平台涉黄怎么处罚关于交通事故基本知识什么是假冒注册商标罪,有什么特点法院判决“霸王条款”无效种植罂粟用于观赏犯法吗为避处罚摩托拖行交警500米,妨碍公务如何处罚传播虚假警情是否承担刑事责任需界定交通事故说成是枪杀案,网上编造传播虚假警情怎么罚被保险机动车发生道路交通事故倒卖象牙如何处罚布托洛斯—加利布拉图斯布拉德劳克诉戈塞特布拉格备忘录布拉沃布拉玛岛仲裁案布政司布斯塔曼特法典布斯塔曼特-西尔文布斯奎塔案布朗利布朗族布朗诉托皮卡教育局布林基伯恩有限公司诉斯塔哈格·斯塔尔案布罗姆斯布莱克斯通布莱克默诉美国案布赖尔利布赖恩—查莫罗条约布赖恩条约布达佩斯解释条文布连斯奇界约布里哈斯拔提法典布隆迪共和国国徽布隆迪共和国国旗

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。