问题 | 民事诉讼辩论原则的意义是什么? |
释义 | 【为您推荐】江城区律师 乐昌市律师 赣榆县律师 罗湖区律师 宁晋县律师 洞口县律师 会理县律师 我国的民事诉讼规定了很多原则,其中民事诉讼有一项基本的原则是民事诉讼的辩论原则,做任何的事情都需要有一定的原因产生一定的意义,民事诉讼辩论原则的制定也是具有一定的意义,下面法律咨询网小编就为大家详细讲解一下,民事诉讼辩论原则的意义以及民事诉讼含义的具体内容等。 一、辩论原则的定义 1、所谓辩论,指的是当事人双方在法院主持下,就案件事实和运用法律的问题,陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以争取对自己有利的诉讼结果,维护自己的合法权益;人民法院则通过辩论查明案件事实。 2、德国的法学家肯纳认为:辩论一般指当事人在诉讼中所提出的事实,并且经过辩论才可以作为法院判决依据的一项诉讼的基本原则。当事人没有提出的事实,就不能作为判决的依据,法院不主动调查,即使调查了而不经当事人提出仍不能做为判决的依据。英美法系国家了多采用此观点。 二、辩论原则的内容 1、辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利。即当事人也包括第三人对诉讼请求有陈述事实和理由的权利。有对对方当事人的陈述和诉讼请求进行反驳和答辩的权利。当事人借此维护自己的合法权益。 2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。可见,辩论原则所指的辩论并不完全等同于法庭辩论。法庭辩论仅指当事人在开放审理过程中进行的辩论,是一种口头辩论。辩论原则所指的辩论包括法庭辩论,也包括法庭审理程序以外程序中进行的辩论。 3、辩论的表现形式可以是口头形式,也可以是书面形式。口头辩论又称“言辞辩论”,主要集中在法庭审理阶段,是最集中最全面的辩论,也是辩论原则最重要的体现。 4、辩论的内容既可以是实体方面的问题,也可以是程序方面的问题。首先,凡与案件的事实和适用法律无关的问题不辩论的内容。其次,虽与案件的事实和适用法律有关,但双方没有争议的问题也不属于辩论的内容。 5、人民法院在诉讼过程中应当保障当事人充分行使辩论权,也就是说人民法院的判决必须经过和基于当事人的辩论而作出。这就要求:人民法院的判决必须形成于法庭辩论之后;人民法院对案件事实真相的判断必须充分考虑当事人辩论的结果。 三、辩论原则的意义 1、从宪法的角度来说,辩论原则可以认为是宪法自由权在民事诉讼中的具体体现,同时也是由于它所解决的是私权纠纷,理当尊重当事人在诉讼中的意思自治; 2、从权利的角度来说,当事人对其诉讼权利的处分涉及程序选择权问题,辩论原则反映了诉讼听审权的内容; 3、从规范法院与当事人之间的关系来说,辩论原则是民事诉讼中规范法院与当事人关系最基本的原则,为当事人提供了可靠的程序保障。 4、能使当事人获得充分、平等参与诉讼的机会和自由支配诉讼主张和实体权利,促成法院中立地位的形成。 法院赋予当事人一项最重要的诉讼权利之一就是辩论权,当事人可以获得平等参与诉讼的机会,充分的诉讼自己的想法和主张,因此民事诉讼辩论原则非常有意义,而且民事诉讼辩论原则的意义也并非如此,还有很多,大家可以认真阅读小编上文介绍的内容,深入的了解学习民事诉讼的辩论原则。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。