| 问题 | 身份权和人格权的区别是什么？ |
| 释义 |
一、身份权和人格权的区别是什么? (一)内容的不同 人格权单指他人侵害了民事主体的生命权、身体权、健康权、人身自由权、名称权、姓名权、肖像权、名誉、荣誉权等等，是作为民事主体可以主张的侵权之债;身份权则指他人侵犯了民事主体的亲权、配偶权、监护权、著作权、发明权、专利权、商标权等等中的人身权，身为民事主体可以主张的侵权之债。 (二)权利性质不同 人格权先于身份权，这是毋庸置疑的，它作为一种自权利，行使时无需他人协助、无需协商，故也不允许他人以任何身份、任何理由干涉，是身为人类生存的最基本的权利，是身为人的独立性和尊严受法律的保护，而身份权则只能是人格权的派生权利，它注重的是自然人与其他人之间的关系值得法律的保护，而在法律保护之前，需要自然人努力获取与他人的关系。 人格权纯为一种权利，而身份权虽然本质上是权利，但大多数在权利中包含义务;人格权纯为一种支配权，而身份权除荣誉权外必以相对人存在为前提，往往需要相对人的作为或不作为，或者可以自己的行为享受法律上的效果，故身份权严格地说有支配权，请求权，形成权的性质。 (三)诉讼时效不同 我国《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿时，诉讼时效为知道或者应当知道受到伤害起一年，而其它的人格权和身份权的诉讼时效通常为两年。 (四)取得原因不同 自然人的人格权基于出生而取得，法人，其他组织的人格权基于依法成立的事实而取得;身份权则是基于特定的身份而取得。 (五)利益归属不同 人格权的利益只归属于权利人自身;而有些身份权如亲权更主要是为了相对人的利益。 (七)权利期限不同 人格权是无期限的权利;而身份权是以特定身份的存在为其存续的前提。 总结：人格权和身份权都是作为公民人身权利的重要组成部分，但又有所不同，两者可以合并，但分开来，作用和性质亦不同。 很多不法侵害不止能够诉讼身体、钱财方面的伤害，还有身份、人格类的赔偿。身份权和人格权区别很多，两者都是公民重要的人身权利。在进行诉讼前，一定要注意两者诉讼时效的不同。公民在配偶、监护、著作、专利发明上都含有身份权，而自身身体健康、自由、姓名、荣誉等自身拥有的东西上含有人格权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。