| 问题 | 征集体土地补偿标准存争议 |
| 释义 | 围绕政府是否履行了协调征地补偿标准的法定职责，1月28日，孝感中院公开审理了一起大悟县13名农民状告孝感市政府案。 原告大悟县城关镇府前社区(原高畈村)高福新等13名农民称，因对《湖北省国土资源局关于大悟县2008年度第1批次建设用地的函》(鄂土资函[2008]535号)征 围绕政府是否履行了协调征地补偿标准的法定职责，1月28日，孝感中院公开审理了一起大悟县13名农民状告孝感市政府案。 原告大悟县城关镇府前社区(原高畈村)高福新等13名农民称，因对《湖北省国土资源局关于大悟县2008年度第1批次建设用地的函》(鄂土资函[2008]535号)征收其承包的集体土地确定的征地补偿标准存在争议，去年5月24日，他们向孝感市政府申请协调，但该市政府至今也未做任何协调，严重侵犯了其合法权益。 因此，13名农民以孝感市政府未履行协调的法定职责为由，向孝感市中院提出起诉。法院受理此案后，孝感市政府非常重视，积极组织应诉工作，并由市长代理人参加了开庭。 记者看到，一份盖有孝感市人民政府公章、落款日期为2010年1月13日的行政诉讼答辩状显示，去年5月26日收到原告人协调申请后，即委派市政府工作部门孝感市国土资源局进行协调处理。孝感市国土资源局于去年6月18日派出专班人员到大悟县进行协调。但因原告人提出的征地补偿标准于法无据，双方协调无果。 去年12月17日上午，孝感市政府法制办公室、孝感市信访局和孝感市国土资源局三个部门，再次到大悟县进行协调，并要求大悟县政府做好高福新等人的思想工作。 该答辩状称，就原告人征地补偿标准争议问题已依法协调，协调不成的原因是原告人的补偿要求于法无据。答辩人不存在不履行法定职责，原告人的起诉毫无道理，应依法予以驳回。 昨悉，该案将择期宣判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。