| 问题 | 刘海洋伤熊免予刑罚 |
| 释义 | 2003年(4.30)日上午，备受关注的“刘海洋硫酸泼熊案”在北京市西城区人民法院开庭宣判，法庭判决被告人刘海洋犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。据了解，机关是在3月25日提起公诉的，此案曾在4月21日开庭审理。 公诉机关认为，刘海洋的行为构成故意毁坏财物罪。刘海洋的则辩护，刘海洋伤熊的行为不构成故意毁坏财物罪，而且法律没有明文规定为犯罪行为。其主观动机是做一种实验，轻信熊的皮厚且嗅觉灵敏能够避免，因此是过失行为，不构成。案件审理前，就“刘海洋硫酸泼熊案”的适用法律问题，法律界曾有过激烈的争论。判决中，法院认为，被告人刘海洋故意毁坏财物的行为，侵犯了公共财产的所有权，且具有严重情节，已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处，北京市西城区人民检察院指控被告人刘海洋犯故意毁坏财物罪正确。公诉人提出了被告刘海洋已对其行为深感悔意，考虑被告人的具体情况及悔罪表现，依法对其从轻处罚的意见。辩护方指出刘海洋一贯品学兼优，学习努力，没有任何违法行为。这些意见被法庭采纳。 人民网消息,法庭最终认为，鉴于被告人刘海洋能够真诚悔罪，且在故意毁坏财物犯罪中，其情节轻微，可免予刑事处罚。法庭判决后，记者采访了刘海洋的辩护律师、北京瑞得律师事务所律师李克敏，她对判决结果表示满意。记者了解到，如果不出意外，此前被给予留校察看处分的刘海洋将在6月份取得清华大学的毕业证书，并准备继续攻读清华大学研究生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。