网站首页  词典首页

问题	行政诉讼中证明标准是如何设定的
释义	一、行政诉讼中证明标准是如何设定的     我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。     行政诉讼法司法解释第八十四条：人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以进行调解。     第一百零二条：行政诉讼法第八十二条规定的行政案件中的“事实清楚”，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；“权利义务关系明确”，是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分；“争议不大”，是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。     行政诉讼法第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。     调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。     第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：     （一）被诉行政行为是依法当场作出的；     （二）案件涉及款额二千元以下的；     （三）属于政府信息公开案件的。     除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。     发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。           　　二、提出上诉的期限为多少日     当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。     当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。      　　三、二审法院对上诉案件如何处理     1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；     2、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；     3、原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。     以上就是法律网小编为你介绍的关于行政诉讼中证明标准是如何设定的的相关内容，由此可见，行政诉讼中其证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。因此，原告需要以自己的诉求来做出相对应的证据，被告方则需要证明自己的处罚依据，若你还有其他疑问，欢迎咨询法律网律师。
随便看	怀孕期是否可以离婚 工伤认定需要的证据是否一定包含个人证明 缓刑是否适用于挪用公款罪 变更合同的几种情况解析 工伤鉴定之前离职是否合法 公司法人个人债务对公司是否构成法律关系 缓刑是否需支付罚款 工伤认定所需证据中是否必要提供人证明 未支付的定金是否能成立房屋买卖合同 抚养费放弃是否有效 驾照扣完12分是否需要重新考取 付定金未签署合同是否可申请退费 公司破产后股东需要承担何种责任 法定退休年龄内的工伤应该如何处理 毒品包庇罪有哪些刑罚 夫妻共同财产是否应涵盖知识产权收益 公司法人欠款是否可能导致公司法律责任 毒品包庇罪的惩戒措施有哪些 公司破产时股东是否应该为损失负责 工伤赔偿协商反悔是否可以仲裁索赔 行政拘留可否在异地抓捕逃犯 如何区分发明专利和实用新型专利 合同无效后是否还需承担违约责任 合同撤销后是否涉及违约赔偿责任 股东死后其股权能否被传承 法律文化 法律文化的构成 法律文化的民族性 法律文化的继承性 法律文化的阶级性 法律服务 法律术语 法律权利说 法律条文 法律案的审议 法律正义 法律武力说 法律汇编 法律法规授权的被告 法律法语 法律注释 法律渊源 法律渊源体系 法律漏洞 法律现象 法律现象学和法律理论现象学 法律理论与社会实践 法律的不确定性 法律的价值相对主义 法律的内在方面与法律的外在方面

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。