《民法通则》第59条 可变更、可撤销的民事行为
《民法通则》第59条 可变更、可撤销的民事行为
第五十九条【可变更、可撤销的民事行为】下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。
[相关法规]
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日 法（办）发〔1988〕6号）
71.行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
72.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
73.对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过1年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。
《合同法》（1999年3月15日）
第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
《最高人民法院关于稷山县关公洗煤厂与垣曲县晋海实业总公司、张喜全货款纠纷一案的复函》（1999年12月13日 〔1999〕民他字第33号）
山西省高级人民法院：
你院〔1999〕晋法民二报字第31号《关于稷山县关公洗煤厂与垣曲县晋海实业总公司、张喜全货款纠纷一案的请示报告》收悉。经研究认为，张喜全和稷山县关公洗煤厂（以下简称洗煤厂）厂长一起去垣曲县晋海实业总公司（以下简称晋海公司）结算煤款时，洗煤厂厂长将有关结算凭证交给张喜全，并派洗煤厂会计高新全同往交涉，其行为应视为洗煤厂的一种委托授权。张喜全与晋海公司达成的扣罚洗煤厂18万元煤款的协议，明显违背公平原则，可认定为显失公平，当事人依法有权提出撤销或者变更。但洗煤厂在协议签订1年后才提出撤销或者变更该协议的请求，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条的规定，人民法院对此不予支持。
《国家工商行政管理局经济合同司关于如何处理申请变更或撤销内容有重大误解或显失公平的合同案件的复文》（1989年1月2O日 〔1989〕同字第3号）
一、依据《民法通则》第五十九条关于“行为人对行为内容有重大误解的，显失公平的，一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销”之规定，各级工商行政管理局经济合同仲裁机关对申请变更或者撤销的合同案件有终局确认权。实体上可以适用《民法通则》第五十九条、六十条和六十一条的规定；程序上可以依据《仲裁条例》的有关规定；审级上实行一裁一复议制度。
引用法条：
[1]《仲裁条例》
[2]《中华人民共和国民法通则》第五十九条
[3]《中华人民共和国合同法》第五十四条
[4]《中华人民共和国合同法》第五十五条
[5]《张喜全货款纠纷一案的复函》
[6]《张喜全货款纠纷一案的请示报告》
[7]《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第七十三条
[8]《国家工商行政管理局经济合同司关于如何处理申请变更或撤销内容有重大误解或显失公平的合同案件的复文》
|