| 问题 | “订金”非“定金” 双倍返还无根据 |
| 释义 | 9月23日，河南省登封市法院审结了一起特殊的订金纠纷案，因原告毛莉要求双倍返还订金4万元的诉讼请求于法无据，法院不予支持，故判决被告中岳房地产开发公司于判决生效后三日内，退还原告毛莉订金2万元。 2004年1月，登封市民毛莉向中岳房地产开发公司交纳2万元订金，购买了由其开发的商品房一套。到了正式签约日期，中岳房地产开发公司却告知毛莉，因其未及时签约，已将房屋出让给第三人，且已办理了预售登记。毛莉非常生气，遂将中岳房地产开发公司告上法庭，要求该公司双倍返还自己的订金4万元。 登封市法院经审理认为，原告毛莉所持收据上并未注明为定金，因此其要求被告双倍返还订金的请求于法无据，法院不予支持。 （郭丛生 王卫松） |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。