1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于：明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维护这种状态，并从中获利。
2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。所谓充分的自觉和真实自愿，可以结合以下三个方面考虑：一是获利方没有利用不正当的条件，二是获利方虽然利用了自己的某种优势，但该优势不足以构成对他方取得利益的重大影响;三是受损方有充分的条件拒绝缔约或另行选择交易对象。
3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平，应当从合同的内容和履行结果两方面予以考查，如合同内容上明确规定一方享有过多或过于优越的权利，他方负担过重或条件苛刻的义务，甚至一方根本没有享有必要的权利而他方没有承担最基本的义务，就已经构成显失公平的条件，无需得到客观上发生利益不均衡的后果，受损一方当事人可以请求撤销合同，由此维护公平的合同条件。此外，权利义务明显不平等还包括因履行产生的经济利益上的悬殊，如一方获取的价金或报酬大大超过其交付标的物的价值或大大低于其提供劳务的通常标准，致使一方因此得到而他方遭受重大损失，即客观上已发生利益严惩失衡的后果。
二、什么是无效合同
无效合同的类型依《合同法》第52条规定，无效合同包括以下五种
（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益我国《合同法》对以欺诈、胁迫手段订立的合同采用两分法：
一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害了国家利益的，为无效合同；
一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，没有损害国家利益的，为可撤销合同。
1．构成因欺诈订立的无效合同的条件以欺诈手段订立的合同无效的，须具备如下要件：
（1）欺诈方主观上有故意。欺诈是一方故意提供虚假情况或者故意隐瞒真实情况，致使对方当事人作出错误的意思表示的行为。因此，只有存在欺诈的故意，才会构成欺诈。所谓欺诈的故意，是指欺诈方明知自己提供虚假情况或者有意隐瞒真实情况，为使对方陷入错误认识而为之。此种故意包括两个方面的含义：第一，须有使相对方陷入错误的故意；第二，须有提供虚假情况或隐瞒真实情况的故意。对于欺诈方是否有因欺诈行为而使自己获得不法利益或使相对方遭受损失的故意，不影响欺诈行为的成立。
（2）欺诈方在客观上实施了欺诈行为。欺诈行为是指欺诈方将其欺诈的故意表示于外部的行为。欺诈通常分为两种：一是积极的欺诈行为，即欺诈人故意告知相对方虚假情况的行为。例如，将赝品说成真品，将低劣产品说成优质产品；二是消极的不作为，即行为人有义务向他方如实告知某种真实情况而故意不告知的行为。一般说来，当事人并没有普遍的提示或告知义务，但按照法律或合同规定，或者根据交易习惯或诚实信用原则有告知义务而不告知的，就属于欺诈行为。
（3）被欺诈方因欺诈而陷入了错误并因错误而为意思表示。如果欺诈方虽有欺诈行为，但受欺诈人没有陷入错误或者发生错误的内容并不是欺诈方的欺诈行为所导致的，则不构成欺诈。被欺诈人在因欺诈行为陷入错误认识之后，须基于错误认识作出了意思表示并订立了合同，即欺诈行为与被欺诈人的错误的意思表示之间存在因果关系。如果被欺诈人仅仅因欺诈行为陷入错误认识而未作出任何意思表示，或者被欺诈人订立合同的意思表示非因欺诈行为引起的错误所导致，均不能构成欺诈。
（4）因欺诈订立的合同损害了国家利益。因欺诈订立的合同必须损害了国家利益，才构成无效合同。损害国家利益主要指损害国家经济利益，如欺诈国有银行和其他金融机构而造成国有财产的损失。如果损害社会公共利益，应当适用《合同法》第52条第（4）项的规定。
2．构成以胁迫手段订立的合同无效的条件以胁迫手段订立的无效合同，须具备如下要件：
（1）胁迫人具有胁迫的故意。胁迫是指以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁，使对方陷入恐惧。所谓胁迫的故意，是指胁迫方以某种方式相要挟迫使对方产生恐惧心理并作出意思表示。胁迫的故意包括两个方面：一是胁迫人有使被胁迫人产生恐惧心理的意思；二是胁迫人希望被胁迫人基于该恐惧心理而作出某种意思表示。至于胁迫人是否有通过胁迫为自己牟取财产上的利益使相对人蒙受财产上的损害的目的，并不影响胁迫的成立。
（2）胁迫人实施了胁迫行为。
三、胁迫行为包括哪几种？
一 是以将要发生的损害相威胁，这种损害是涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害。例如，以将要告发对方私生活中的不轨行为相威胁，迫使对方订约。以将来发生的损害相威胁，必须是受胁迫者可以相信将要发生的情况，并足以 使 受 胁迫者 感到恐惧。如果一方所进行的将要造成损害的威胁是毫无依据的，根本不可能发生，受威胁者根本不相信，就不会使其感到恐惧，也无法构成胁迫；
以上便是法律网小编整理的关于“合同如何生效认定显失公平”的相关内容，从上面内容我们可以知道在法律上，民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询法律网律师。
引用法条：
[1]《中华人民共和国合同法》第五十二条
- 医疗损害鉴定次要责任如何赔偿
- 审前羁押有什么时间限制
- 企业破产法中的债务人财产是什么？
- 追偿权是否适合医疗侵权责任
- 在疫情期间房贷可以延期么？
- 异地羁押需要满足哪些条件
- 在疫情期间房贷车贷怎么办
- 过度医疗产生的原因有哪些
- 《企业破产法》适用于范围是什么
- 羁押与逮捕的区别是什么
- 在防控疫情时间贷款能延后吗
- 羁押必要性体现在哪些方面
- 医疗损害涉及到行政诉讼吗
- 受疫情影响贷款延期偿还可以吗
- 如何向医院提出医疗损害赔偿
- 超期羁押违法吗
- 企业破产法中关于执行中止规定是什么？
- 医疗损害鉴定严重超期如何处罚
- 破产债权申报流程是什么样的？
- 羁押与拘留的区别是什么
- 疫情信用卡推迟还钱的规定是什么？
- 逮捕的羁押期限是多久
- 企业破产法适用主体是谁？
- 医疗事故患者已火化怎么鉴定
- 企业破产法决议过半数后可执行吗？
- 受尊重性
- 受庇护权
- 受开除、刑事处分或劳动教养人员工龄的计算
- 受所监临财物
- 受教育义务
- 受教育权
- 受教育权
- 受案
- 受案范围的确定方式
- 受欢迎的人
- 受理
- 受留用察看处分职工工龄的计算
- 受益权
- 受碰擅船舶最先到达地和加害船舶被扣留地
- 受虐癖
- 受诈假官
- 受财不枉法
- 受财枉法
- 受赇
- 受赇枉法
- 变动现场
- 变卖
- 变形手印
- 变态反应
- 变态性行为