网站首页  词典首页

问题	信用卡恶意透支会有什么处罚
释义	一、信用卡恶意透支会有什么处罚     信用卡恶意透支会构成信用卡诈骗罪，处罚是进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。           　　二、信用卡恶意透支的定义     1、恶意特征：超出了透支限额，是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准；在规定期限内未偿还透支款本息而又继续透支的；超限额或超期透支前没有取得　发卡行授权的许可，包括逃避授权、伪造授权和骗取授权等情形；透支人主观上有　非法占用发行卡资金的故意。     2、恶意透支行为包括两种基本行为方式：     一是超过规定限额透支，即超过信用卡章程的规定或者发卡银行的允许透支。     二是超过规定期限透支，即在规定的时间内没有归还本息。一般来说，信用卡恶意透支行为，将在发卡银行留下不良的信用记录，影响持卡人的个人信用。     我国刑法学界通说认为，善意透支与恶意透支之间的本质区别，在于行为人的主观意志内容不同，即主观上是否具有非法占有银行资金的意图，没有这一意图的即为善意透支，否则即为恶意透支。换言之，善意透支是先用后还，没有占有透支款的意思；恶意透支是明知不能偿还或不愿偿还而故意透支，具有非法占有透支款的目的。更具体地讲：＂区分善意透支与恶意透支的根本标准就是看行为人主观意志内容是否具有非法占有目的，至于客观上是否超过限额、期限透支，透支后经银行催收是否归还等只是认定行为人主观意志内容的征表，只是便于外在、直观地认定行为人主观上的非法占有目的，而不具有决定性意义。＂      　　法律依据：     《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，将被认定为刑法规定的恶意透支信用卡“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法规定的“数额特别巨大”。     综上所述，根据行为的恶意性以及损失财产的标准来定罪量刑，最高无期，最低五年。信用卡恶意透支已经不再是逾期还款这么简单的事情了，已经是上升到法律层面了。这就是法律网小编为您介绍的信用卡恶意透支会有什么处罚。还有其他需要了解的法律知识，欢迎上法律网的法律平台，在线的律师会随时会对于疑问进行专业的律师咨询解答。
随便看	商业银行不良资产的现状与成因 商业银行防范不良资产的途径 不良资产传统评估方法 农信社不良资产市场化处置的经验 探索具有农信社处置不良资产特色的路径 加快银行不良资产处置的必要性 多措并举，加快银行不良资产处置 对银行不良资产处理提出的几点建议 关于商业银行不良资产界定 商业银行不良资产过高的危害 加强商业银行不良资产处理的基本思路 住房抵押贷款证券化势在必行 住房贷款证券化的发展阻力 对中国商业银行住房贷款证券化的建议 我国商业银行个人住房贷款的风险探析 防范商业银行个人住房贷款风险的措施 个人住房贷款提前还款风险实证 商业银行个人住房贷款风险分析 防范商业银行个人住房贷款风险的有效措施 住房贷款与房地产市场的关系及相互作用 住房贷款在操作中存在的风险 个人住房贷款违约现象产生的原因 个人住房贷款违约风险 个人住房贷款违约现象下应该采取的相关措施 个人住房贷款形式及市场表现 行政诉讼合并审理 行政诉讼合议庭 行政诉讼回避制度 行政诉讼基本原则 行政诉讼复核程序 行政诉讼委托代理人 行政诉讼审判监督程序 行政诉讼审理方式 行政诉讼强制措施 行政诉讼待证事实 行政诉讼期间 行政诉讼本证 行政诉讼本诉 行政诉讼机构 行政诉讼标的 行政诉讼次要证据 行政诉讼法 行政诉讼法学 行政诉讼法定代理人 行政诉讼法律关系 行政诉讼法律关系 行政诉讼法律关系主体 行政诉讼法律关系客体 行政诉讼法律冲突的解决 行政诉讼法律监督

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。