网站首页  词典首页

问题	借款合同跟借据区别
释义	一、借款合同跟借据区别     借款合同与借据在形式和功能上存在着明显的区别。     1.根据《民法典》的定义，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。     2.而借款合同则是特定类型的合同，涉及借款人向贷款人借款并到期返还本金和支付利息的约定。     3.借款合同的成立通常需要双方当事人在合同上签字或盖章，合同成立与履行可以分离。     4.而借据则多用于民间借贷，通常在贷款即时履行时由借款人向贷款方出示，证明贷款行为的发生。     5.从成立方式上看，借款合同的成立并不必然与合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联系。     6.而借据的成立则与贷款支付的履行行为紧密相关。     二、文书法律意义差异     借款合同和借据在法律意义上也有所不同。     1.借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，它主要证明合同成立或生效以及双方达成的具体协议内容，但并不当然具有证明约定义务是否履行的法律意义。     2.而借据则通常只由借款人写就一份，并在支付贷款时交付给贷款人。     因此，贷款人持有借据不仅可以证明双方之间的债权债务关系，还可以证明借款人已经收到了贷款。所以，“持有”借款合同和“持有”借据的法律意义是不同的。          三、偿还证明不同效力     对于借款是否已经偿还的证明作用，借款合同和借据也有不同的效力。     1.按照民间使用借据的一般操作程序，债权人在债务人偿还借款时会将借据退还给债务人。     因此，债权人持有借据可以证明债务人尚未偿还该借款。如果借据上明确了偿还时间，那么债权人在偿还时间后仍然持有借据，可以初步证明债务人没有偿还该借款并构成违约。     2.对于借款合同来说，由于其“持有”与合同义务的履行不必然联系，因此仅凭持有借款合同无法证明债务人没有偿还借款。即使在合同约定的还款时间之后持有借款合同，也不能仅凭此证明债务人违约。     综上所述，借款合同与借据在成立方式、法律意义和偿还证明效力等方面存在明显的区别。在司法实践中，不能简单地将借据的作用和法律意义套用到借款合同上。     债权人在使用借据作为证据时，需要满足一定的证明标准和质证程序。而对于借款合同来说，由于其特殊性质，债权人不能仅凭持有合同来有效证明自己的主张。     因此，在涉及债权债务关系的法律纠纷中，当事人应当根据具体情况选择合适的证据形式来维护自己的合法权益。     借款合同和借据各有其法律意义，了解它们的不同之处，有助于我们在涉及债权债务关系时更好地维护自己的权益。如有法律疑问，法律网随时为你提供帮助。
随便看	广吉高速征地补偿标准的参考依据是什么 机动车事故全责怎么理赔？ 河北果木征地补偿新标准2020年的参考依据是什么 开车撞死人处理流程是怎么样的？ 未婚妈妈与征地补偿款分配产生纠纷怎么解决 车被追尾对方全责处理流程是怎样的 四川农村征地补偿标准的依据是什么 交通事故人员受伤处理方法是怎样的 江西高速征地补偿标准是多少？ 交通事故快速处理流程是具体怎样的 2020南京市征地补偿款多少？ 车辆定损注意事项有哪些 道路交通事故现场处置规定是怎样的 山东省潍坊征地补偿标准2020是什么 车辆如何定损,标准是什么 封开怀阳高速征地补偿内容是什么？ 交通事故不同意调解可以吗 苗圃征地补偿标准是什么？ 交通事故修车期间交通费由哪个承担？ 新沂高铁南站征地补偿标准是什么？ 南京市浦口区征地补偿安置办法有什么？ 撞车后怎么处理没报警 交通事故处理程序 交通事故扣车费用需要缴纳吗 中牟县征地补偿新标准是什么？ 韩城市高铁征地补偿是多少？ 欧洲人权法院 欧洲保护人权与基本自由公约 欧洲债券 欧洲公法 欧洲共同体 欧洲共同体决定 欧洲共同体委员会 欧洲共同体审计院 欧洲共同体指令 欧洲共同体某些共同机构的公约 欧洲共同体欧洲理事会 欧洲共同体理事会 欧洲共同体经济和社会委员会 欧洲共同体规章 欧洲共同市场 欧洲初审法院 欧洲原子能共同体 欧洲原子能共同市场 欧洲原子能联营 欧洲国家豁免公约 欧洲国际军事法庭宪章 欧洲型宪法 欧洲复兴与发展银行 欧洲多瑙河委员会管辖权限问题的咨询意见 欧洲委员会

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。