问题 | 在合同诈骗案件中法律如何界定欺诈行为 |
释义 | 一、在合同诈骗案件中法律如何界定欺诈行为 1.欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。 2.欺诈人实施了欺诈行为。 3.被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈,一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之,如果被欺诈人订立合同,那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系,并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。 4.被欺诈人因错误而为意思表示。 二、区别合同诈骗罪和诈骗罪行为 合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别: 1.主观目的不同。 2.客观行为不同。 3.主体资格不同。 4.具体行为上不同。 5.法律责任不同。 6.合同的法律效力不同。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 ![]() 三、合同诈骗与经济纠纷的区别 法律网提醒您,合同诈骗与经济纠纷的区别如下: 1.行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的; 2.开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。