故意伤害罪与故意杀人罪的区别-法律综合法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

问题

故意伤害罪与故意杀人罪的区别

释义

    故意伤害罪和故意杀人罪是两种完全不同的犯罪。但是在司法实践过程中，对于这两个罪，有时比较难以区分。主要是这两个罪，有时候在主观层面上，很难判断。对于故意伤害罪与故意杀人罪的区别，法律网小编为您解答一二。
    故意伤害罪侵害的是他人的身体权，而故意杀人罪侵害的是他人的生命权。
    一、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。
    故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。
    因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。

    对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。
    二、判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。
    根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。
    对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。
    所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的，就构成故意伤害罪。
    三、区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。
    如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
    故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。
    因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。
    故意伤害罪和故意杀人足罪完全就是两个罪，故意杀人罪要求嫌疑人具备夺取他人性命的故意，而故意伤人致人死亡只需要伤害的故意即可。从理论上，比较容易确定犯罪嫌疑人的主观心理;但是，在司法实务中，故意的证明是需要结合由嫌疑人的供述、客观行为等多种证据才能推理得出的，才能比较准确的区分故意伤害罪与故意杀人罪。


    拓展阅读

爆炸罪和故意杀人罪的区别
绑架罪与故意杀人罪的区别

随便看

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。